Кратък отговор: Цитирайте ИИ, когато неговият резултат пряко допринася за крайния ви текст, изображение, код, резюме или структура, и го разкрийте, когато е повлиял смислено на процеса ви. Запишете инструмента, модела, подканата, датата, типа на резултата, вашите редакции и всяка споделена връзка, след което проверете фактическите твърдения, преди да ги изпратите.
Ключови изводи:
Задействане на цитиране: Цитиране на ИИ, ако се появят генерирани думи, идеи, изображения, код или структура.
Разкриване на процеса: Разкривайте помощта на ИИ, когато тя е оформила мисленето, организацията или ревизиите.
Отговорност: Човешкият автор остава отговорен за точността, преценката и крайното използване.
Проверка на източниците: Проверете фактическите твърдения на ИИ спрямо оригиналните източници, преди да ги цитирате или изпратите.
Водене на записи: Запазвайте подкани, подробности за инструментите, дати, връзки и редакции за прозрачност.

Статии, които може да ви харесат след тази:
🔗 Как да активирате AI бележки в Teams
Научете как AI бележките опростяват документирането на срещи в Teams.
🔗 Ще завладее ли ИИ света?
Разгледайте реалистичните опасения относно ИИ и бъдещия контрол.
🔗 Изисква ли изкуственият интелект кодиране?
Разберете дали са необходими умения за кодиране, за да се използва изкуствен интелект.
🔗 Може ли ИИ да се учи самостоятелно?
Открийте как ИИ системите учат, адаптират се и се подобряват.
1. Какво означава да цитираш изкуствен интелект?
Да цитирате ИИ означава, че отдавате признание на генеративен ИИ инструмент, когато неговият резултат допринася директно за вашата работа. Този резултат може да бъде:
-
Цитирано изречение или параграф
-
Перифразирана идея
-
Обобщение
-
Генерирано изображение
-
Описание на диаграмата
-
Код
-
Превод
-
Ръководител на изследването
-
Обмислен план, който оформи окончателната ви структура
Трудната част е, че изкуственият интелект не е нормален източник. Той не е съвсем книга, не е съвсем уеб страница, не е съвсем човек и не е съвсем софтуер в стария, сух смисъл. Той е по-скоро като много бъбрив инструмент, който генерира персонализирани отговори въз основа на подкани.
Ето защо „Как да цитирате ИИ?“ не винаги има един универсален отговор. Правилният подход зависи от вашия стил на цитиране, вида на ИИ изхода и дали читателят може да получи достъп до точния ИИ отговор, който сте използвали.
2. Защо как да цитираме изкуствения интелект? Има повече значение, отколкото хората си мислят 📌
Цитирането на ИИ е важно, защото защитава доверието. Ако използвате генериран от ИИ текст, без да го казвате, читателите могат да предположат, че формулировката, анализът или творческата работа са изцяло ваши. Понякога това е добре, ако ИИ е помогнал само с правописа или основното изпипване. Но ако е генерирал действително съдържание, цитирането или разкриването става по-важно.
Доброто цитиране на изкуствен интелект помага за:
-
Прозрачност - читателите знаят каква роля е играл изкуственият интелект
-
Академична почтеност - преподавателите могат да оценят вашия действителен принос
-
Отговорност - вие носите отговорност за точността
-
Яснота на източника - читателите разбират какво може и какво не може да бъде проследено
-
Етично писане - няма скрит машинен писател, който да се крие зад завесата 👻
Малък, но важен момент: цитирането на ИИ не прави автоматично използването му приемливо. Вашето училище, издател, работно място или клиент все още може да имат правила за това дали ИИ изобщо може да се използва. Цитирането не е магическо разрешение - за съжаление, бюрокрацията остава непобедима.
3. Кога трябва да цитирате изкуствен интелект?
Обикновено трябва да цитирате ИИ, когато използвате действителния резултат в работата си. Това включва цитиране, перифразиране, обобщаване или адаптиране на генерираното от инструмента.
Трябва сериозно да обмислите разкриването, дори и да не е пълно цитиране, кога изкуственият интелект е оформил процеса ви по смислен начин. Например, можете да разкриете, че сте използвали изкуствен интелект за генериране на заглавия, организиране на бележки, генериране на термини за търсене или преразглеждане на яснотата на изреченията.
Един прост начин да решите:
-
Цитирайте го, когато резултатът от изкуствен интелект се появи в окончателната ви работа.
-
Посочете кога изкуственият интелект е помогнал за оформянето на работата, но не е директно цитирано или перифразирано.
-
Не си правете труда да го цитирате за дребна механична помощ, като например проверка на граматиката, освен ако вашата институция не го изисква.
Разбира се, правилата варират. Някои учители искат всяко взаимодействие с изкуствен интелект да бъде разкрито. Някои работни места се интересуват само дали изкуственият интелект е генерирал текст, годен за публикуване. Някои списания са изключително строги. Първо проверете правилата за заданието или публикуването - не особено бляскав съвет, но наистина разумен.
4. Сравнителна таблица: Стилове на цитиране с изкуствен интелект с един поглед 🧾
| Стил на цитиране | Най-подходящо за | Как обикновено се третира изкуственият интелект | Какво да включите | Малка човешка бележка |
|---|---|---|---|---|
| АПА | Психология, образование, социални науки, бизнес-ориентирани статии | Често третира данните за компанията или инструмента като ключова информация за цитиране | Компания, инструмент или модел с изкуствен интелект, описание, информация за датата, линк за споделяне, когато е уместно | Чисто и официално, леко претенциозно |
| МЛА | Литература, хуманитарни науки, курсове по писане | Обикновено не третира инструмента с изкуствен интелект като автор | Описание на подкана, инструмент с изкуствен интелект, модел/версия, компания, дата на генериране, местоположение | Много фокусиран върху бързината, което е логично |
| Чикаго | Издателска дейност, история, книги, официални есета | Често работи добре с бележки или благодарности | Инструмент, компания, подкана, генерирана текстова бележка, дата, линк, ако е наличен | Бележките под линия отново спасяват положението |
| Разкриване на информация на работното място | Доклади, блогове, клиентска документация | По-малко твърд, по-практичен | Име на инструмента, как е бил използван, какво е било проверено | „С помощта на изкуствен интелект“, но направете го полезно |
| Творческа атрибуция | Изображения, стихотворения, аудио, концепции | Фокусира се върху бързата редакция, редактирането с инструменти и с помощта на хора | Подкана, модел/инструмент, създател, редакции, крайна употреба | Отдайте заслуженото, без да го правите неудобно |
Общата нишка е проста: назовете инструмента, опишете резултата, включете подканата или полезно обобщение на подканата, споменете версията или модела, когато е възможно, и обяснете ролята си като човек-редактор.
5. Как да цитирате изкуствен интелект? Простата формула, която работи почти навсякъде
Когато се съмнявате, съберете тези данни, преди да затворите прозореца за чат:
-
Име на инструмента - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E и др.
-
Модел или версия - ако е видима
-
Компания или създател - организацията, която стои зад инструмента
-
Подкана - точна подкана или ясно описание на нея
-
Тип на изхода - текст, изображение, код, таблица, резюме, превод
-
Дата на генериране - използвайте датата, изисквана от вашия стил
-
Връзка за споделяне - само когато е налична и е разрешена
-
Вашите редакции - особено ако сте преработили, съкратили, проверили фактите или ремиксирали резултата
Това е основният „списък за пазаруване с цитати“. Може би не е елегантно, но работи. Цитирането с изкуствен интелект се състои най-вече в реконструиране на контекста на резултата, така че друг човек да разбере какво се е случило.
6. Как да цитирате AI в APA стил
Цитирането с изкуствен интелект в стил APA обикновено изисква да посочите отговорната компания или инструмент, генерирания елемент или модел, описание на типа източник и местоположението на източника, когато е полезно. Насоките на APA правят разлика между цитиране на конкретен генериран елемент с линк за споделяне и цитиране на инструмент с изкуствен интелект по-общо, когато точният чат не е достъпен по смислен начин.
Общ APA-стил може да изглежда така:
Име на фирмата. ([дата]). Заглавие или описание на чата/резултата [Генеративен AI чат]. Име на инструмента или модела. [местоположение за споделяне]
За общ инструмент с изкуствен интелект, а не за конкретен чат, моделът може да изглежда по-скоро така:
Име на фирмата. ([дата]). Име на инструмента или модела [Модел на голям език]. Общо местоположение на инструмента
За използване в текста, поддържайте го просто и в съответствие с препратката. Например:
-
В скоби: (Име на фирмата, [дата])
-
Разказ: Генерирано име на фирма ([дата])...
Цитирането в стил APA може да изглежда малко сковано, като сако на робот 🤖, но целта е практична: да се уведоми читателят коя система е създала материала и къде, ако е възможно, може да се намери съответният резултат.
7. Как да цитирате AI в стил MLA
MLA е особено полезен, защото се основава на подканата. Указанията на MLA казват да не се третира инструментът с изкуствен интелект като автор. Вместо това, опишете какво е генерирал изкуственият интелект, наименувайте инструмента с изкуствен интелект като контейнер, включете модела или версията възможно най-точно, назовете компанията, посочете датата на генериране и предоставете стабилно местоположение за споделяне, когато е възможно.
Общ модел в стил MLA може да изглежда така:
Подкана „Описание на подкана“. Име на инструмента, модел/версия, име на фирмата, [дата на генериране], [местоположение].
Например:
Подкана „Обобщете символиката в началната сцена на романа“. Име на чатбота, модел/версия, име на компанията, [дата на генериране], [местоположение за споделяне].
Ако цитирате изображение, генерирано от изкуствен интелект, мисленето в стил MLA е подобно: опишете подканата или визуалната работа, назовете инструмента, включете модела/версията и посочете датата и местоположението, когато са налични. MLA също така препоръчва да се обърнете към оригиналните източници зад резюмето на изкуствен интелект, когато изкуственият интелект цитира или сочи към външен материал, тъй като инструментите на изкуствен интелект могат да измислят източници или да ги обобщят лошо.
Последното е много важно. Не цитирайте ИИ, сякаш е надеждна енциклопедия, когато просто сочи към източник. Кликнете върху него, проверете и цитирайте истинския източник. ИИ може да бъде начална точка, а не планината.
8. Как да цитирате изкуствен интелект в чикагски стил
Чикагският стил често работи естествено с бележки под линия или бележки в края. За много видове писане, простото посочване на автора в текста може да е достатъчно, особено ако генерираният от изкуствен интелект материал не е нещо, което читателите могат да извлекат директно. Указанията на Чикаго гласят, че генерираният от изкуствен интелект текст трябва да бъде посочен при използване, а официална бележка може да включва инструмента, компанията, подканата, генерираната дата и местоположението, когато е уместно.
Бележката в чикагски стил може да следва тази груба форма:
Текст, генериран от име на инструмент, име на фирма, отговор на „текст на подкана“, [дата на генериране].
За редактиран AI текст, кажете, че е бил редактиран. Не е необходимо да изброявате всяка малка промяна във форматирането, но ако сте пренаписали, съкратили, адаптирали или проверили фактите в резултата, това има значение.
Чикаго също третира изображенията, генерирани от изкуствен интелект, с посочване на авторството, което включва подробности за подканата и инструмента. За работа с изображения, надписът може да бъде най-ясното място за обяснение какво е генерирано и от каква система, особено след като 18-то издание добави насоки за цитиране на изображения, генерирани от изкуствен интелект.
9. Цитиране на изображения, код, аудио и други нетекстови изходни данни от изкуствен интелект 🎨💻
Текстът е само една част от плетеницата на изкуствения интелект. Може също да се наложи да цитирате или посочите авторството:
-
Генерирани от изкуствен интелект изображения
-
Илюстрации, подпомогнати от изкуствен интелект
-
Фрагменти от код
-
Таблици с данни
-
Озвучаване
-
Музикални идеи
-
Съдържание на слайда
-
Преводи
-
Дизайнерски макети
За изображения, включете подканата или обобщението на подканата, инструмента за изображението, модела/версията, ако е известна, компанията-създател и дали сте редактирали изображението впоследствие.
За код, цитирайте инструмента с изкуствен интелект, ако кодът е генериран от него. Документирайте и какво сте променили. Това не е просто етикет на цитиране - може да е от значение за отстраняване на грешки, лицензиране и сигурност. „Роботът го е написал“ не е добра защита, когато кодът прекъсва производството в полунощ 😬.
За аудио, видео и мултимодална работа, опишете ясно типа на резултата. Не карайте читателите да гадаят. Кажете „генериран от изкуствен интелект глас“, „сценарий с помощта на изкуствен интелект“ или „генерирано от изкуствен интелект изображение, редактирано от автора“. Директният език е по-добър от изисканата мъгла от цитати.
10. Цитиране от изкуствен интелект срещу разкриване на информация от изкуствен интелект - не е съвсем едно и също нещо
Цитирането и разкриването се припокриват, но не са идентични.
Цитирането сочи към конкретен резултат, инструмент или генериран източник. То принадлежи към списък с литература, страница с цитирани произведения, бележка под линия, надпис или цитат в текста.
Разкриването обяснява как е бил използван изкуственият интелект в процеса. То може да се появи в бележка, приложение, раздел с благодарности, раздел с методология, изявление на автора или титулна страница на заданието.
Разкритието може да звучи така:
Разкриване на употребата на изкуствен интелект: Използвах [име на инструмента], за да обмисля възможни заглавия на раздели и да преработя няколко изречения за по-голяма яснота. Прегледах, пренаписах и проверих фактите сам крайното съдържание. Не бяха използвани генерирани от изкуствен интелект твърдения без проверка.
Подобно твърдение не е бляскаво. Но е чисто, откровено и обикновено достатъчно за практически контексти, където пълно официално цитиране би било прекалено.
11. Често срещани грешки, когато се учим как да цитираме изкуствен интелект? ⚠️
Хората са склонни да правят едни и същи грешки с цитирането с изкуствен интелект. Няма срам. Цялата работа все още е малко като опит за етикетиране на супа.
Грешка: Третиране на ИИ като човешки автор
Някои стилове избягват да посочват инструмента с изкуствен интелект като автор, защото изкуственият интелект не може да поеме отговорност за резултата. Позицията на COPE относно авторството и инструментите с изкуствен интелект също така гласи, че инструментите с изкуствен интелект не могат да бъдат посочени като автори на статии, защото не могат да поемат отговорност за представената работа.
Грешка: Цитиране на изкуствен интелект вместо оригиналния източник
Ако инструмент с изкуствен интелект каже „Този факт е от доклад“, намерете доклада. Цитирайте доклада, а не резюмето на чатбота.
Грешка: Забравяне на подканата
Подканата е част от контекста на източника. Неясната и подробната подкана могат да доведат до много различни отговори.
Грешка: Скриване на интензивното използване на изкуствен интелект
Ако изкуственият интелект е изготвил цели раздели, е генерирал изображения или е оформил основен анализ, разкрийте го. Опитът да го потулите е равносилен на търсене на проблеми.
Грешка: Предполага се, че един формат е подходящ за всеки клас или публикация
Не. Извинете. Стиловете на цитиране имат характерни черти, а някои от тях са като малки капризни същества.
12. Практични примери за цитиране на изкуствен интелект, които можете да адаптирате
Ето гъвкави примери, без да ви обвързват с едно точно училищно изискване.
Пример: Цитиран текст с изкуствен интелект
В текста:
Чатботът описа кампанията като „стратегия за изграждане на доверие, базирана на повтарящи се емоционални сигнали“ (Име на компанията, [дата]).
Референтен модел:
Име на фирмата. ([дата]). Описание на чата [Генеративен AI чат]. Име на инструмента. [местоположение, ако е налично]
Пример: Въвеждане на подкана в стил MLA
Модел за цитиране на произведения:
Подкана „Обяснете три теми в разказа“. Име на инструмента, модел/версия, име на фирмата, [дата на генериране], [местоположение].
Пример: Бележка в чикагски стил
Модел на бележка под линия:
Текст, генериран от Име на инструмент, Име на фирма, отговор на „Обяснете три теми в разказа“, [дата на генериране], редактиран за по-голяма яснота.
Пример: Надпис на изображение, генериран от изкуствен интелект
Модел на надпис:
Изображение, генерирано с името на инструмента от подканата „Създайте минималистична илюстрация на библиотека, плаваща в пространството“, редактирано от автора.
Това не са свещени скрижали. Те са работещи модели. Вашият учител, редактор или организация може да поиска малко по-различна версия.
13. Бърз контролен списък преди да изпратите ✅
Преди да предадете работа, в която е използван изкуствен интелект, запитайте се:
-
Цитирах ли или перифразирах резултатите от изкуствения интелект?
-
Създал ли е изкуствен интелект изображение, таблица, блок от код или параграф, който съм използвал?
-
Запазих ли подканата?
-
Записах ли инструмента и модела/версията?
-
Проверих ли дали съществува линк за споделяне?
-
Проверих ли фактическите твърдения с реални източници?
-
Разкрих ли помощ от ИИ на ниво процес?
-
Спазвах ли изисквания стил на цитиране?
-
Избягнах ли да се преструвам, че работата с изкуствен интелект е чисто човешка работа?
Ако можете да отговорите ясно на тези въпроси, вероятно сте в добра форма.
14. Най-добрият начин да помислим как да цитираме изкуствен интелект?
Най-добрият начин да се помисли за това как да цитирате ИИ? е следният: цитирайте ИИ, когато той допринася със съдържание, разкривайте ИИ, когато той допринася смислено за процеса, и проверявайте всичко, което твърди, че е факт.
Цитирането с изкуствен интелект не е свързано с преклонение пред машината. Дори не е свързано основно с машината. Става въпрос за това да дадете на читателите достатъчно контекст, за да се доверят на работата ви.
Чист цитат от изкуствен интелект гласи: „Ето какво използвах, ето как го използвах и ето за какво поех отговорност.“ Последната част е най-важна. Човекът все още е автор, редактор, съдия, пазач, портиер и финален шеф на произведението 🧠.
Заключителни бележки
И така, как да цитирате ИИ? Започнете с наименуване на инструмента, описание на резултата, запазване на подканата, отбелязване на модела или версията, добавяне на датата, изисквана от вашия стил, и включване на местоположение за споделяне, когато има такова. След това решете дали се нуждаете от официално цитиране, разкриване или и двете.
Инструментите с изкуствен интелект могат да бъдат полезни, бързи и необичайно убедителни. Но те не са автоматично надеждни източници. Цитирайте ги, когато използвате резултатите от тях. Разкривайте ги, когато те оформят вашия процес. Проверявайте ги, когато правят твърдения. И когато се съмнявате, бъдете по-прозрачни, отколкото смятате, че е необходимо - никой никога не е имал проблеми, защото е бил твърде ясен, е, почти никой.
Пример от реалния свят: Цитиране на изкуствен интелект в студентско есе
Сценарий
Представете си студент по психология втори курс, който пише есе от 2000 думи за социалните медии и продължителността на вниманието. Той използва чатбот с изкуствен интелект по три начина: за да обмисли възможни заглавия, да обобщи грубите си бележки от лекциите и да напише един параграф, обясняващ трудна концепция.
Студентът не иска да представя чатбота като стандартен академичен източник. Той също така не иска да прекалява с цитирането на незначителни граматически грешки. Затова разделя използването на изкуствен интелект на две категории: цитиране на параграфа, който е повлиял на окончателната формулировка, и разкриване на информация за брейнсторминга и организационната подкрепа.
Какво записва студентът
Преди да затворят чата, те запазват:
Име на инструмента: ChatGPT
Модел/версия: видимото име на модела, ако е показано
Компания: OpenAI
Дата на генериране: 5 юни 2026 г
Използвана тема: „Обяснете селективното внимание на прост академичен език за есе по психология“
Тип на изхода: обяснителен параграф
Човешки редакции: съкратени, пренаписани и проверени спрямо учебника на курса
Връзка за споделяне: добавя се само ако е налична и е разрешена от университета
Това отнема по-малко от две минути, но предотвратява познатата паника в късен етап: „Чакай, какво точно попитах чатбота?“
Примерно разкриване на употребата на изкуствен интелект
Разкриване на употребата на изкуствен интелект: Използвах ChatGPT, за да обмисля възможни заглавия на есета и да обясня селективното внимание на по-прост език. Пренаписах окончателния текст сам и проверих фактическите твърдения спрямо бележките си от лекцията и зададения учебник. Не бяха използвани генерирани от изкуствен интелект препратки.
Примерно решение за цитиране
Студентът не цитира изкуствен интелект за основен брейнсторминг, защото нито една от точните формулировки на чатбота не се появява в окончателното есе.
Те цитират или разкриват обяснението, подпомогнато от изкуствен интелект, защото чатботът е оформил параграф, който се появява в представената работа. Ако класът им използва MLA, те могат да създадат запис за цитирани произведения въз основа на подканата. Ако класът им използва APA, те могат да цитират инструмента или конкретен чат според правилата на преподавателя.
Важната стъпка не е запомнянето на един перфектен формат. Важна е възможността да се покаже какво е произвел инструментът, как е повлиял на есето и какво е проверил студентът впоследствие.
Как да проверим дали цитатът е достатъчно силен
Преди да предаде, студентът пита:
Мога ли да обясня точно с какво е помогнал изкуственият интелект?
Запазих ли подканата и датата?
Появиха ли се някакви формулировки, структури или обяснения, свързани с изкуствен интелект, в окончателното есе?
Проверих ли фактически твърдения с реален източник?
Съответства ли разкриването ми на информация за действителната ми употреба?
Ще се почувства ли моят преподавател подведен, ако види оригиналния отговор на чатбота?
Ако отговорът на последния въпрос е „да“, разкритието вероятно е твърде слабо.
Резултат
Илюстративен резултат: Въз основа на времетраенето на три примерни задачи за подготовка на есе, ученикът е намалил времето за планиране от 45 минути на 18 минути, като е използвал изкуствен интелект за идеи за заглавия и организация на бележки. След това е прекарал 12 минути в проверка на абзаца, подпомогнат от изкуствен интелект, спрямо учебника си и е премахнал две неподкрепени твърдения преди предаването му.
Това означава, че изкуственият интелект е спестил около 27 минути при планиране, но не е премахнал нуждата от човешка проверка. По-надеждният показател не е „ИИ написа есето ми по-бързо“. А „ИИ помогна за организирането на работата, докато студентът все пак провери всяко фактическо твърдение“
Какво може да се обърка
Най-голямата грешка е цитирането на чатбота, сякаш той е източникът на академичната истина. Ако изкуственият интелект каже, че дадено проучване е открило нещо, студентът все пак трябва да намери и цитира оригиналното проучване.
Друг риск е неточното разкриване. „Използвах изкуствен интелект“ е по-малко полезно от това да се каже „Използвах изкуствен интелект, за да обмисля заглавия и да опростя едно обяснение, след което пренаписах и проверих резултата“
Студентът също трябва да избягва копирането на фалшиви препратки, скриването на генерирани от изкуствен интелект параграфи или приемането, че университетът му позволява използването на изкуствен интелект само защото го е цитирал. Цитирането подкрепя прозрачността. То не отменя правилата.
Практично извлечение
Добрият навик за цитиране с изкуствен интелект е прост: запазете подканата, запишете инструмента, обяснете какво се е променило и проверете фактическите твърдения другаде. Това дава на читателите, учителите, редакторите или клиентите ясна следа от резултата от изкуствения интелект до човешката преценка.
ЧЗВ
Как да цитирате изкуствен интелект, когато използвате генериран текст в работата си?
Цитирайте ИИ, когато формулировката, идеята, обобщението, кодът или структурата на инструмента се появяват директно в завършената ви работа. Включете името на инструмента, компанията, модела или версията, ако има такава, подкана или обобщението на подкана, датата на генериране и, когато е възможно, линк за споделяне. Също така трябва да проверите всички фактически твърдения, преди да разчитате на тях.
Трябва ли да цитирам ИИ, ако съм го използвал само за брейнсторминг?
Обикновено не е необходимо пълно цитиране, ако изкуственият интелект е помогнал само с лек брейнсторминг и никой от резултатите му не се появява в окончателната работа. Разкриването на информация може да е уместно, ако изкуственият интелект е оформил смислено вашата структура, заглавия, аргументи или работен процес. Винаги първо проверявайте политиката на вашето училище, издателство или работно място.
Каква е разликата между цитиране чрез изкуствен интелект и разкриване чрез изкуствен интелект?
Цитирането с изкуствен интелект сочи към конкретен генериран резултат, инструмент, подкана или отговор, използвани във вашата работа. Разкриването с изкуствен интелект обяснява как инструментът е подпомогнал вашия процес, като например брейнсторминг, организиране на бележки или подобряване на яснотата. Цитирането е по-формално, докато разкриването често е кратко изявление в приложение, бележка или раздел с благодарности.
Как да цитирате AI в APA стил?
В APA стила обикновено се посочват компанията, инструментът или моделът, датата, описанието на генерирания резултат и местоположението на източника, ако е възможно. Ако може да се сподели точният чат, цитирайте конкретния генериран елемент. Ако не, цитирайте инструмента с изкуствен интелект по-общо и посочете ясно как е бил използван.
Как да цитирам AI в стил MLA?
MLA стилът поставя силен акцент върху подканата и обикновено не третира инструмента с изкуствен интелект като автор. Типичният запис описва подканата, назовава инструмента, включва модела или версията, когато е налична, изброява компанията, посочва датата на генериране и добавя стабилно местоположение, ако има такова. Проверявайте оригиналните източници отделно.
Как трябва да цитирам изображения, генерирани от изкуствен интелект?
За изображения, генерирани от изкуствен интелект, включете подканата или ясно обобщение на подканата, името на инструмента, модела или версията, ако са известни, компанията-създател и дали сте редактирали изображението впоследствие. Надписите често са най-ясното място да обясните това. Практичният надпис може просто да посочи, че изображението е генерирано с инструмента и редактирано от автора.
Трябва ли да цитирам код, генериран от изкуствен интелект?
Да, цитирайте или разкривайте генериран от изкуствен интелект код, когато инструментът е допринесъл съществено за използвания от вас код. Запазете запис на подканата, инструмента, модела, ако е видим, и промените, които сте направили след това. Това подпомага прозрачността, отстраняването на грешки, прегледа на сигурността и отчетността, особено когато кодът стане част от проект или производствен работен процес.
Може ли изкуственият интелект да бъде посочен като автор?
Изкуственият интелект обикновено не трябва да бъде посочен като автор, защото не може да поеме отговорност за работата. Човекът-потребител остава отговорен за проверката на точността, преразглеждането на резултата и решаването какво да се включи в окончателния текст. Някои стилове на цитиране посочват компанията или инструмента, но това не е същото като предоставяне на авторство.
Кои са най-често срещаните грешки при цитиране на ИИ?
Често срещани грешки включват третиране на ИИ като човешки автор, цитиране на чатбота вместо на оригиналния източник, забравяне за запазване на подканата и скриване на съществено използване на ИИ. Друга грешка е приемането, че един формат за цитиране работи навсякъде. Изискванията могат да варират в зависимост от класа, публикацията, работното място или клиента, така че проверете правилата, преди да изпратите.
Каква информация трябва да запазя, преди да затворя чат с изкуствен интелект?
Запазете името на инструмента, модела или версията, компанията, подканата, типа на изхода, датата на генериране и връзката за споделяне, ако има такава. Също така отбележете какво сте променили, проверили, съкратили или пренаписали. Това ви дава достатъчно контекст, за да изградите цитат, да напишете разкритие или да обясните ясно процеса си, ако някой попита по-късно.
Референции
-
Американска психологическа асоциация (APA Style) - Цитиране на AI в стил APA - apastyle.apa.org
-
Център за стил MLA - Ръководство за MLA - style.mla.org
-
Чикагският наръчник за стил - Ръководство за Чикаго - chicagomanualofstyle.org
-
Комитет по публикационна етика (COPE) - Позиция на COPE относно авторството и инструментите с изкуствен интелект - publicationethics.org