🧠 Машината за милионери на Nvidia: Вибрациите на златната треска на изкуствения интелект
Дженсен Хуанг - да, този човек от Nvidia - хвърли словесна граната в подкаста All-In , предполагайки, че изкуственият интелект ще избълва повече милионери за пет години, отколкото интернет успя за две десетилетия. Смело? Разбира се. Но също така странно правдоподобно. Той обрисува изкуствения интелект като великия изравняващ механизъм, превърнал се в еквалайзер, казвайки, че почти всеки с любопитство и интернет връзка може да стане създател или строител сега. „Всеки е художник“, каза той - може би хипербола, може би пророчество. Той дори предположи, че бизнесите на бъдещето ще управляват паралелни дигитални „фабрики за изкуствен интелект“. Дали е това метафора или план? Трудно е да се каже.
Прочетете още
🏗️ Мания за инфраструктура: Силициевата долина строи, планетата мига
Amazon, Google, Meta - те не просто харчат много за изкуствен интелект; те хвърлят мегамилиарди . Amazon е спечелил над 100 милиарда долара тази година от облачни технологии и обучение на модели. Google е вложил около 85 милиарда долара. Meta е някъде в диапазона от 66 до 72 милиарда долара, в зависимост от това колко бързо иска да изпревари всички останали. Уолстрийт обича амбицията. Еколозите? Не чак толкова. За разлика от тях, Adobe се държи като тихо дете - по-малко крещящо, но рекламира „чисти данни“ и етично снабдяване. Звучи като обрат в сюжета, който никой не е очаквал.
Прочетете още
🤝 Amazon x NYT: Споразумение за развод на данни или просто бизнес?
И така, ето странния танц - от една страна, The New York Times съди OpenAI за извличане на информация от тяхна страна без разрешение. От друга? Подписва страхотна сделка за 25 милиона долара годишно с Amazon за лицензиране на точно същия вид съдържание, за което се бори - новини, рецепти, спортни анотации, цялата килерче. Alexa е на път да стане много по-... четена? Това е по-малко противоречие, а по-скоро стратегическа преграда. Или може би и двете.
Прочетете още
🔒 Затворите предсказват бъдещето? Добре дошли в британското риалити шоу с изкуствен интелект
Британските затвори вече експериментират с изкуствен интелект, който сканира поведението, съобщенията и телефонните разговори на затворниците - да, наистина - за да прогнозира инциденти с насилие, преди да се случат. Оруелско, разбира се. Но властите го наричат „предпазна мярка, основана на данни“. Както се очаква, групите за граждански права бият тревога - особено заради разликите в точността между расовите граници. Един вътрешен доклад дори намеква, че изкуственият интелект по-често погрешно идентифицира заплахи от чернокожи или затворници от смесена раса. Технологии за безопасност или косплей за наблюдение? Изберете си.
Прочетете още
📉 Уволнения, причинени от изкуствен интелект: Дим, огледала или нещо средно?
Съкращенията в големите технологични компании се обвиняват в изкуствения интелект - и разбира се, част от това е реалност. Microsoft, Autodesk и няколко други го казаха ясно. Но ако се задълбочите, картината става неясна. Над 130 000 работни места в технологичния сектор са загубени тази година, но икономистите казват, че автоматизацията е само част от това. Преструктурирането, успокояването на инвеститорите и известно гниене отпреди изкуствения интелект също играят роля. Началните нива са най-силно засегнати (отново). Междувременно, ако можете да подканите, анализирате или фино настроите модел? Все още сте в добра форма.
Прочетете още
🌍 БРИКС: Глобалният Юг иска да се включи в правилата за изкуствен интелект
На 17-ата среща на върха на БРИКС, домакинствана в Рио, лидерите не просто позираха за обичайната снимка с ръкостискане - те призоваха ООН да поеме водеща роля в регулирането на изкуствения интелект. Идеята? Да направим изкуствения интелект справедлив, приобщаващ, а не просто поредната играчка за дигиталния елит. Със 126 ангажимента за технологии, климат и здраве, това не беше празнословие. Ясно е, че страните извън балона „Силициев/Секвоя“ искат по-голям глас, преди изкуственият интелект да се превърне в новия глобален инструмент по подразбиране.
Прочетете още
💡 Голям ИИ срещу малък ИИ: Размерът очевидно не е всичко
Ето обратът в сюжета - онези мегамодели, за които всички са толкова възторжени? Не всички от тях се справят с очакванията си. Компаниите отчитат занижена възвръщаемост въпреки огромните разходи. Така че сега идва противоположното мнение: „малкият изкуствен интелект“ може всъщност да спечели. Представете си пъргави, нишови, специално създадени системи, вместо черни кутии с 600 милиарда параметъра. Повече възвръщаемост на инвестициите, по-малко инфраструктурна драма. Може би бъдещето е по-малко Франкенщайн, повече швейцарско ножче.
Прочетете още