🧑⚖️ Авторите въвличат xAI, OpenAI, Google и други в нова битка за авторски права
Джон Кериру (човекът от Theranos) и петима други писатели заведоха дело срещу голям брой компании за изкуствен интелект, твърдейки, че книгите им са били използвани - без разрешение - за обучение на чатботове.
Това не е и колективен иск и това е част от замисъла. Авторите казват, че колективните искове обикновено завършват със споразумения, при които отделните създатели получават... трохи, така че те избират път, който им позволява да настояват по-силно.
Те също така посочват по-ранни споразумения, свързани с книгите, в света на изкуствения интелект като предупредителна история - ясен сигнал „ето защо го правим по различен начин“.
🔗 Прочетете още
⚡ Alphabet пазарува чиста енергия - защото изкуственият интелект консумира електричество
Alphabet се съгласи да купи Intersect, разработчик на чиста енергия, в сделка на стойност около 4,75 милиарда долара (в брой плюс поет дълг), като се вписа идеално в борбата за енергиен капацитет, тъй като центровете за данни се умножават.
Подтекстът остава директен: обучението на модели и постоянното извеждане не се нуждаят само от чипове - те изискват нелепо количество стабилно електричество. „ИИ стратегията“ продължава да се превръща в „енергийна стратегия“, което се усеща много... като индустриална революция, само че с графични процесори.
Някои оперативни активи са извън структурата, но Alphabet маркира проекти като големи системи за съхранение, разположени в близост до кампуси на центрове за данни на Google - нещо като изграждане, което се включва директно в „звяра“.
🔗 Прочетете още
🕵️ OpenAI казва, че бързото инжектиране за агенти може никога да не изчезне напълно
OpenAI твърди, че бързото инжектиране за агенти в браузърен стил може да е вечен проблем - по-близо до спам или фишинг, отколкото до нещо, което се „решава“ веднъж. Това не е успокояващо, но е поразително откровено.
Те описаха актуализациите за сигурност на ChatGPT Atlas, включително модел на обучен от противника агент и затегнати предпазни мерки, след като вътрешно автоматизирано „червено-тейминг“ разкри нов клас атаки.
Подразбиращата се схема се чете като „постоянно тестване под натиск, бързи корекции, повторение“. Като да учиш кучето си пазач да разпознава нова маскировка всяка седмица... само че маскировката е просто текст, разположен на уеб страница.
🔗 Прочетете още
🎮 Наградите за инди игри отнемат трофеите заради генеративното използване на изкуствен интелект
Наградите за инди игри отнеха наградите за игра на годината и дебютна игра от Clair Obscur: Expedition 33, след като стана ясно, че по време на разработката е използван генеративен изкуствен интелект - въпреки по-ранното споразумение, че не е използван никакъв генеративен изкуствен интелект. Ау.
Въпреки че разработчиците, според съобщенията, са поправили въпросните ресурси, екипът по награждаването се е придържал към строга политика за недопустимост и е преназначил Игра на годината на Blue Prince (като издателят публично е подчертал „без изкуствен интелект“).
Те също така грабнаха наградата Indie Vanguard, свързана с Chantey, заради връзката му с ModRetro (и, косвено, връзките му с Anduril). Така че не става въпрос само за „AI или не“ - става въпрос и за „с кого си свързан“... или поне така изглежда.
🔗 Прочетете още
🏛️ Изпълнителната заповед на Тръмп има за цел да ограничи правилата за изкуствен интелект по щати
Нова изпълнителна заповед определя национална рамка за политиката в областта на изкуствения интелект с обявена цел за укрепване на „доминирането на САЩ в областта на изкуствения интелект“, като същевременно се поддържа „минимална“ регулаторната тежест. Тази формулировка носи голяма тежест.
Един голям сигнал е усещането за превантивно действие: то е формулирано като начин да се избегне смесица от правила за изкуствен интелект в отделните щати, особено след като федералните усилия за превантивно действие другаде не дадоха резултат.
Ако доставяте продукти с изкуствен интелект в цялата страна, идеята вероятно ви се струва елегантна. Ако сте щат, който се опитва да регулира по-бързо от Вашингтон, вероятно ви се струва като скоба. Просто - но и не просто.
🔗 Прочетете още