🚫 Законодателите на ЕС подкрепят забраната на приложения с изкуствен интелект, генериращи изображения с откровен характер ↗
Законодателите на ЕС подкрепиха предложение за забрана на приложения с изкуствен интелект, които създават неконсултативни изображения с експлицитно съдържание - така наречените инструменти за оголване. Ходът изглежда закъснял, като се има предвид колко бързо злоупотребата с дийпфейкове се разпространи от периферните кътчета до нещо обезпокоително мейнстрийм.
Предложението ще се впише в измененията на Закона на ЕС за изкуствения интелект, като законодателите подкрепят и отлагане на някои високорискови задължения, свързани с изкуствения интелект, тъй като техническите стандарти не са напълно готови. Така че, по-строги правила на един дъх, повече писта на следващия - противоречие, типично за Брюксел.
🔎 Google разработва опции, които позволяват на изкуствения интелект да се откаже от търсенето, за да облекчи опасенията на Обединеното кралство ↗
Google работи върху начини, по които уебсайтовете да се откажат от генеративните функции на изкуствения интелект в търсачките, след натиск от страна на регулаторите на конкуренцията в Обединеното кралство. Основното оплакване е просто: издателите не трябва да се задължават да предоставят съдържание за използване от изкуствен интелект, само за да останат видими в търсачките - и това се превърна в сериозен пропуск в политиката.
Дебатът се отразява и на доминацията на Google в търсенето във Великобритания, която остава огромна. Медийните групи искат по-строги гаранции, така че отказът от извличане на данни от изкуствен интелект да не се превръща тихомълком в наказание за класиране, прикрито под слаба маска.
🏷️ Обединеното кралство ще разгледа етикетирането на съдържание с изкуствен интелект сред по-широките реформи на авторското право ↗
Британското правителство заяви, че ще разгледа етикетирането на генерирано от изкуствен интелект съдържание като част от по-широка реформа на авторското право. Това включва опасения относно дезинформацията, цифровите копия и дали създателите имат достатъчен контрол, когато работата им бъде изтеглена от машината.
Това, което се откроява, е колебанието - или може би паузата. Длъжностните лица все още се опитват да балансират растежа на изкуствения интелект с творческите права, но все още няма окончателен отговор и колебанието е осезаемо. Големи амбиции, неясна зона за кацане.
⚖️ Microsoft обмисля съдебни действия заради сделката за облачни услуги между Amazon и OpenAI на стойност 50 милиарда долара, съобщава FT ↗
Според съобщенията, Microsoft обмисля съдебни действия относно голямо споразумение за облачни услуги между Amazon и OpenAI, което би могло да се сблъска със собствените ексклузивни условия за облачни услуги с OpenAI. Напрежението тук не е едва доловимо - Microsoft помогна за финансирането на OpenAI, изгради Azure около това взаимоотношение и сега друг гигант може би се намесва в средата на дансинга.
Спорът изглежда се върти около това дали настройката на Amazon нарушава духа или може би буквата на съществуващите права на Microsoft. Зад юридическия жаргон се крие въпросът кой ще хоства бъдещето на инфраструктурата с изкуствен интелект - и кой ще бъде отстранен, когато парите станат абсурдно големи.
🧠 Ексклузивно: Главният учен на Bridgewater, Секхон, ще се присъедини към звеното за изкуствен интелект DeepMind на Google ↗
Google DeepMind привлича главния учен на Bridgewater, Тедж Секхон, в ход, който говори много за това откъде според граничните лаборатории може да дойде следващото предимство. Финансите, особено систематичните финанси, се превърнаха в своеобразна кариера за таланти за изкуствения интелект - не напълно, но достатъчно често, за да се забележи.
Това е един от онези служители, които изглеждат нишови, докато не се окажат нишови. DeepMind очевидно иска повече хора, които могат да се справят със сложни системи, вероятностно мислене и сигнали от полето - което много наподобява настоящата надпревара в областта на изкуствения интелект в миниатюра.
🤖 Дженсън Хуанг, специалист по изкуствен интелект, иска всяка компания да има план OpenClaw ↗
На събитието GTC на Nvidia, Дженсън Хуанг представи идеята, че следващата фаза на изкуствения интелект е свързана с агенти, които могат да контролират компютри и да правят неща за хората, а не само да отговарят умно. Фразата, която се носеше, беше „OpenClaw“, което звучи малко като кухненски прибор от киберпънк стила, но въпросът е сериозен.
Като цяло настроението в GTC сякаш се изместваше от мания по размера на модела към действие - софтуер, който кликва, допълва, навигира, изгражда. Може би това е следващата глава, или може би просто е най-новият банер. И все пак посоката е безпогрешна.
ЧЗВ
Какво се опитват да забранят законодателите на ЕС в рамките на последните мерки срещу генеративния изкуствен интелект?
Законодателите на ЕС подкрепиха предложение за забрана на приложения с изкуствен интелект, които създават неконсултативни изображения с експлицитен характер, често описвани като инструменти за оголване. Промяната ще бъде включена в редакциите на Закона на ЕС за изкуствения интелект. Статията представя това като отговор на злоупотребата с дийпфейкове, която се измества от маргинална употреба в нещо далеч по-масово и вредно.
Защо ЕС затяга правилата за изкуствен интелект, но отлага някои задължения по Закона за изкуствения интелект?
Законодателите също така подкрепиха отлагането на някои задължения за високорискови системи с изкуствен интелект, тъй като техническите стандарти не са напълно готови. На практика това означава по-строги правила в някои области и повече възможности за прилагане в други. Статията представя това като познато напрежение в Брюксел между регулаторната амбиция и оперативната готовност.
Как може генеративният изкуствен интелект на Google да се откаже от търсенето и да повлияе на издателите?
Google разработва опции, които биха могли да позволят на уебсайтовете да се откажат от генеративни функции на изкуствения интелект в търсенето. Основният проблем е, че издателите не трябва да позволяват на изкуствения интелект да използва съдържанието си, само за да останат видими в резултатите от търсенето. Основен нерешен въпрос е дали отказът на изкуствен интелект да използва съдържанието си все още може да действа като скрит недостатък в класирането.
Какво обмисля Обединеното кралство относно етикетирането на генеративния изкуствен интелект и реформата на авторското право?
Правителството на Обединеното кралство заяви, че ще разгледа етикетирането на генерирано от изкуствен интелект съдържание като част от по-широки реформи в областта на авторското право. Дискусията обхваща също дезинформация, цифрови реплики и дали създателите имат достатъчен контрол върху това как работата им се използва в системи с изкуствен интелект. Статията предполага, че посоката на политиката остава неопределена, с явни колебания относно това къде трябва да се постави балансът.
Защо спорът за облачните технологии между Microsoft, Amazon и OpenAI е толкова важен?
Съобщеният спор е важен, защото изглежда проверява дали голямо споразумение за облачни услуги между Amazon и OpenAI противоречи на съществуващите права на Microsoft за облачни услуги с OpenAI. Това повдига въпроси, по-големи от самата формулировка на договора. То сочи към по-широка борба за това кой ще хоства инфраструктурата зад усъвършенстваните системи с изкуствен интелект и кой ще бъде изключен, когато тези партньорства се променят.
Какво казват наемането на DeepMind и натиска на Nvidia за намиране на агент за посоката, в която се развива изкуственият интелект?
Взети заедно, те предполагат, че надпреварата в областта на изкуствения интелект се насочва към практически действия, а не само към по-големи модели или по-добър чат. Наемането на главния учен на Bridgewater от DeepMind подчертава търсенето на хора, които могат да работят със сложни системи, сигнали и вероятностно мислене. Посланието на Nvidia за GTC прокарва същата по-широка идея: следващата фаза може да се съсредоточи върху агенти, които могат да управляват софтуер и да изпълняват задачи.