Използването на изкуствен интелект във Великобритания достига „преломна точка“, тъй като компаниите се разрастват, казва изпълнителен директор на Google ↗
Във Великобритания приемането на изкуствен интелект се измества от „нека тестваме това“ към „добре де, това вече управлява част от бизнеса“
Ръководителят на Google Cloud за Обединеното кралство заяви, че компаниите и правителствените екипи внедряват изкуствен интелект в по-тежки работни процеси, а не само в шлифовани демонстрации. Търговия на дребно, планиране, производителност - обичайните заподозрени, но най-накрая с осезаема възвръщаемост.
Уловката, защото разбира се, има една: уменията, лидерството, сигурността и доверието все още решават дали това ще се превърне в двигател на производителността или в поредното скъпо табло.
Европа се тревожи за американския изкуствен интелект, тъй като технологичният свят се стича към Франция за Г-7 и VivaTech ↗
Тревогата на Европа относно изкуствения интелект стана много публично достояние: политиците искат суверенитет, но континентът все още силно се осланя на американските облачни, чипове и базови модели.
Неудобната част е контролът. Ако друга държава може да ограничи достъпа до най-добрите модели с изкуствен интелект, европейските компании ще бъдат принудени да строят замъци върху нает пясък... леко драматично, но не е погрешно.
Дискусиите на VivaTech и Г-7 се превърнаха в по-голям дебат за това дали „стратегическата автономност“ е постижима или е просто красива фраза, свързана с проблем с обществените поръчки.
Изкуственият интелект ще доведе до недостиг на работна ръка, казва Безос в оптимистичен разговор ↗
Джеф Безос зае по-оптимистичната страна на аргумента за работните места, свързани с изкуствения интелект, като заяви, че изкуственият интелект може да създаде недостиг на работна ръка, вместо да унищожи работните места.
Неговата гледна точка: намаляването на бариерата пред строителството и създаването би трябвало да отприщи повече проекти, повече компании, повече търсене. Това е оптимистична прогноза - може би твърде оптимистична, в зависимост от входящата ви поща.
Въпреки това, това се противопоставя на цикъла на обреченост: изкуственият интелект като унищожител на работни места, точка. Безос го вижда по-скоро като ракетно гориво, излято на пазара на труда. Неподходяща метафора, но ето какво правим.
Агенцията на ЕС за киберсигурност ще се срещне с Anthropic в четвъртък, съобщава Европейската комисия ↗
Европейската агенция за киберсигурност уговори среща с Anthropic, след като американският контрол върху износа засегна достъпа до най-модерните модели с изкуствен интелект на компанията.
Срещата очевидно е била планирана преди ограниченията, което придава на времето кинематографичен оттенък. В един момент е нормален разговор от индустрията, а в следващия – геополитика с достъп до модели на масата.
По-голямата история е доверието: кой може да използва мощен изкуствен интелект, кой бива блокиран и как съюзниците се справят със системи, които могат да защитават код, но и да изострят атаките.
Роуд Айлънд се присъединява към щатите, които издават правила за изкуствен интелект за адвокати ↗
Върховният съд на Роуд Айлънд добави насоки за адвокатите относно изкуствения интелект, включително ясно предупреждение: не подавайте сляпо документи за работа, генерирана от изкуствен интелект.
Адвокатите трябва да проверяват резултатите от изкуствения интелект, особено цитатите и аргументите от съдебни дела. Звучи очевидно, но въпреки това, очевидно, професията се нуждаеше от напомняне, залепено на вратата на съдебната палата.
Насоките засягат и фактурирането. Адвокатите не могат да таксуват клиентите си за време, спестено от изкуствения интелект, сякаш са свършили цялата работа ръчно. Достатъчно разумно.
Само 16% от американците смятат, че изкуственият интелект ще има положително въздействие върху обществото, показва ново проучване ↗
Подкрепено от Pew проучване установи, че общественият оптимизъм относно изкуствения интелект е изненадващо нисък, дори когато употребата му продължава да расте.
Само малка част от американците очакват изкуственият интелект да помогне на обществото в дългосрочен план, докато мнозина смятат, че въздействието ще бъде отрицателно. Така че да, хората използват инструментите, но през цялото време ги гледат настрани.
Проблемът с доверието е по-голям от самата технология: хората се съмняват както в правителствените регулации, така и в обещанията на компаниите за безопасност. Това е неприятна малка обратна връзка.
ЧЗВ
Защо приемането на изкуствения интелект във Великобритания се нарича повратна точка?
Въвеждането на изкуствен интелект във Великобритания се описва като повратна точка, тъй като компаниите преминават отвъд малки експерименти и демонстрации. В статията се казва, че бизнесите и правителствените екипи вече внедряват изкуствен интелект в по-тежки работни процеси, включително търговия на дребно, планиране и производителност. Ключовата промяна е от тестване на изкуствен интелект към превръщането му в част от ежедневните операции.
Какво пречи на компаниите да получат стойност от изкуствения интелект?
Основните бариери са уменията, лидерството, сигурността и доверието. Дори когато инструментите с изкуствен интелект са налични, организациите все още се нуждаят от хора, които разбират как да ги внедряват безопасно и ефективно. Без силно лидерство и ясно управление, изкуственият интелект може да се превърне в поредната скъпа система, която изглежда впечатляваща, но не подобрява производителността.
Защо Европа се притеснява да разчита на американски компании за изкуствен интелект?
Европа е загрижена, че силно зависи от американските доставчици на облачни услуги, чипове и базови модели. Статията подчертава риска достъпът до усъвършенствани системи с изкуствен интелект да бъде ограничен от друга държава. Това създава проблем с контрола за европейските компании, които искат да изградят дългосрочни стратегии за изкуствен интелект върху инфраструктура, която не притежават изцяло.
Какво означава суверенитетът на изкуствения интелект на практика?
Суверенитетът на ИИ обикновено означава по-голям местен контрол върху инфраструктурата, моделите, данните и правилата, които стоят зад системите с ИИ. В тази статия въпросът е дали Европа може да намали зависимостта от американските технологии, като същевременно има достъп до мощни инструменти. Предизвикателството е превръщането на „стратегическата автономия“ от политическа цел в нещо, което компаниите могат да придобият и използват.
Може ли изкуственият интелект да създаде недостиг на работна ръка, вместо загуба на работни места?
Джеф Безос твърди, че изкуственият интелект може да увеличи търсенето на работна ръка, като улесни изграждането на компании, продукти и проекти. Идеята е, че по-ниските бариери пред създаването могат да доведат до повече икономическа активност, а не до по-малко. Статията представя това като оптимистична гледна точка, която се противопоставя на идеята, че изкуственият интелект само замества работните места.
Защо адвокатите биват предупреждавани за работа, генерирана от изкуствен интелект?
Съдебните насоки на Роуд Айлънд предупреждават адвокатите да не разчитат сляпо на правна работа, генерирана от изкуствен интелект. Те трябва да проверят цитатите, аргументите и резултатите, преди да подадат каквото и да било. Статията също така отбелязва опасения относно фактурирането: адвокатите не трябва да таксуват клиентите за спестено от изкуствен интелект време, сякаш работата е била извършена ръчно.