🧨 Оттегляне на GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini и OpenAI o4-mini в ChatGPT ↗
OpenAI изтегли GPT-4o (плюс няколко негови сродни модула) от инструмента за избор на модел ChatGPT, като същевременно подчерта, че съставът на API не се променя - поне не едновременно. Това е тих ход от типа „продължаваме напред“, който все още се усеща като трясък на врата.
Те също така признаха това, което хората бяха казали директно: GPT-4o имаше особено усещане - по-топло, по-човешко - и се опитват да го пренесат в по-нови модели с по-строг контрол на реакцията. Тази част успокоява и все още е неприятно, че урокът дойде едва след като старият изчезна.
💔 OpenAI оттегли най-съблазнителния си чатбот, оставяйки потребителите ядосани и скърбящи: „Не мога да живея така“ ↗
Голяма част от потребителите не третираха GPT-4o като „софтуер“, а като връзка – понякога буквално романтична, понякога просто като най-безопасния спътник, когото имаха. Изключването предизвика истински траур: гняв, пазарлъци, групови чатове, целият емоционален бюфет.
Поразителното е колко специфични са оплакванията: по-новите модели се усещат по-плоски, по-предпазливи, по-малко игриви - по-безопасни, разбира се, но и по-малко... там. Все едно да замените смачкано ръкописно писмо с перфектно форматирана бележка и след това да ви кажат, че е „по-добро“ (може би, но ох).
🌍 ООН одобрява 40-членен научен панел за въздействието на изкуствения интелект въпреки възраженията на САЩ ↗
Общото събрание на ООН подкрепи нов научен панел, предназначен да оцени въздействието и рисковете от изкуствения интелект, като идеята е: глобални насоки, основани на изследвания, а не само на този, който има най-шумните лаборатории и най-големия бюджет за изчисления.
Гласуването не беше единодушно - САЩ възразиха остро, твърдейки, че управлението на ИИ не трябва да се извършва под егидата на ООН и предупреждавайки за политиката на международен контрол. Така че, да, панелът започва с „наука“ на етикета и геополитика на капачката - класическа комбинация.
🎓 Anthropic си партнира с CodePath, за да доведе Клод до най-голямата колежанска програма по компютърни науки в САЩ ↗
Anthropic и CodePath насочват Клод директно към курсове по компютърни науки и кариерни програми, целящи да превърнат „кодирането с помощта на изкуствен интелект“ в умение по подразбиране, което учениците практикуват, а не в странична задача. Мащабът е от значение тук - не само елитните училища получават лъскавите играчки.
Идеята е насочена към равенство: ако софтуерната работа се променя бързо, тогава достъпът до гранични инструменти не може да бъде частен клуб. Все едно да дадеш на всички електрически инструмент едновременно - вълнуващо, леко ужасяващо, вероятно необходимо.
🤖 Alibaba влиза в надпреварата за физически изкуствен интелект с модела на робот с отворен код RynnBrain ↗
Академията DAMO на Alibaba представи RynnBrain като модел с отворен код за „физически изкуствен интелект“ – по същество мозъци за роботи, които трябва да виждат, планират и действат в нестабилни реални пространства, а не само да си говорят за тях. Представете си кухни, складове, навсякъде, където предметите обичат да бъдат досадни.
По-големият сигнал е стратегически: отново отворен код, плюс ясна кандидатура за място на масата за възрастни при моделите на роботиката като фондация. Все едно забиват знаме, което гласи „не сме само в облака - искаме и ръце, и крака“
📰 Главният изпълнителен директор на Newsweek, Дев Прагад, предупреждава издателите: адаптирайте се, тъй като изкуственият интелект се превръща в новинарски портал ↗
Посланието на Дев Прагад към издателите е директно: Инструментите с изкуствен интелект се превръщат във входната врата към информацията, така че медийните компании не могат да продължават да се преструват, че старите канали за разпространение ще се запазят по магически начин. Ако аудиторията ви пристига чрез резюмета и отговори в чат, вашият бизнес модел започва да се усеща... нестабилен.
Подтекстът е по-плашещ от заглавието - вниманието се пренасочва и „лоялността към марката“ може да се изпари, когато модел перифразира работата ви със същия тон като всички останали. Все едно се опитвате да продавате ръчно приготвен хляб в свят, където всички ядат филийки от един и същ безкраен хляб.
ЧЗВ
Какво означава, че OpenAI оттегля GPT-4o в инструмента за избор на модел ChatGPT?
Това означава, че GPT-4o (заедно с GPT-4.1, GPT-4.1 mini и OpenAI o4-mini) вече не е достъпен за избор в инструмента за избор на модел на ChatGPT. Тази промяна се отнася до това, което можете да изберете в потребителския интерфейс на ChatGPT, а не непременно до общо „моделът е изчезнал навсякъде“. За много потребители ефектът е незабавен: специфичното изживяване на GPT-4o вече не е избираемо.
Оттеглянето на GPT-4o в ChatGPT същото ли е като промяната на OpenAI API?
Не е задължително. В съобщението се подчертава, че съставът на API не се променя „наведнъж“, което предполага, че промяната в инструмента за избор на ChatGPT и наличността на API не са автоматично свързани. На практика е полезно да се третира наличността на модела на ChatGPT и наличността на модела на API като отделни бутони. Ако стартирате приложения чрез API, потвърдете идентификаторите на моделите си и актуализирайте плановете си, ако нещо се промени по-късно.
Защо хората казват, че GPT-4o се усеща по-„човешки“ и могат ли по-новите модели да пресъздадат това усещане?
Потребителите описват GPT-4o като по-топъл, по-игрив и по-малко предпазлив от по-новите опции. OpenAI признава, че хората възприемат отчетливо „усещане“ и казва, че се опитват да го „дестилират“ в по-нови модели, използвайки по-строги контроли в стила на реакция. Това сочи към цел за по-управляем тон и индивидуалност, без да се разчита на точно този наследен модел. Компромис, който много потребители забелязват, е безопасността и последователността спрямо спонтанността.
Защо някои потребители скърбят за GPT-4o като за връзка и какъв е здравословният начин да се справят с това?
Някои хора не са се отнасяли към GPT-4o като към софтуер - те са го използвали като постоянен спътник, понякога с романтична рамка - и премахването му е предизвикало истинска траур. Ако се чувствате наистина разстроени, може да е полезно да посочите какво сте получавали от него (комфорт, рутина, валидиране) и да намерите заместители, които не зависят от един продукт. Разговорът с приятели, воденето на дневник или разговорът със специалист по психично здраве може да бъде заземяващ, ако стресът е силен.
Какво представлява партньорството Anthropic–CodePath и как то се отразява на студентите по компютърни науки?
Партньорството на Anthropic с CodePath има за цел да привлече Клод в курсове по компютърни науки и кариерни програми в голям мащаб. Намерението е „кодирането с помощта на изкуствен интелект“ да се превърне в умение по подразбиране, което студентите практикуват, а не като допълнително умение по избор. Представено като ход за достъп и равенство, то въвежда гранични инструменти в масовото обучение, така че студентите да не бъдат разделени на „имащи и нямащи изкуствен интелект“. То също така повишава летвата за преподаване на проверка и критично мислене, наред със скоростта.
Какви други големи промени в изкуствения интелект се случиха заедно с оттеглянето на GPT-4o и защо са важни?
Няколко стъпки сочат към разширяване на ИИ отвъд чата. ООН одобри 40-членен научен панел за оценка на въздействията и рисковете от ИИ, дори когато САЩ възразиха срещу управлението, центрирано в ООН. Академията DAMO на Alibaba представи RynnBrain, модел с отворен код за „физически ИИ“, насочен към роботи, работещи в неструктурирана физическа среда. А издателите са предупредени, че инструментите на ИИ се превръщат във входна врата към новините, оказвайки натиск върху медиите да се адаптират към промяната на моделите на разпространение и лоялност.