Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект? [Видео и тест]

Кратък отговор: Фармацевтите е малко вероятно да бъдат напълно заменени от изкуствен интелект, въпреки че рутинните задачи в аптеките ще бъдат автоматизирани там, където работните процеси са повтарящи се, базирани на правила или с голям обем. Използван безопасно, изкуственият интелект би трябвало да остави фармацевтите отговорни за клиничната преценка, консултирането, изключенията и доверието на пациентите.

Ключови изводи: Отговорност: Фармацевтите трябва да носят отговорност за окончателните решения относно лекарствата и безопасността на пациентите.

Прозрачност: Препоръките на ИИ трябва да посочват ясно защо са предложени рискове, предупреждения или действия.

Одитируемост: Фармацевтичният изкуствен интелект се нуждае от ясни записи, за да могат да се преглеждат опасни или оспорвани резултати.

Устойчивост на злоупотреби: Автоматизацията трябва да намалява натовареността с работа, а не да извинява недостига на персонал или опасните квоти.

Въздействие върху пациента: Човешкото консултиране остава от съществено значение, когато страхът, объркването, разходите или сложността са от значение.

Статии, които може да ви харесат след тази:

🔗 Ще замести ли изкуственият интелект строителните инженери?
Как изкуственият интелект може да промени ролите и работните процеси в строителното инженерство.

🔗 Ще замести ли изкуственият интелект счетоводителите?
Разгледайте как автоматизацията променя счетоводните задачи и кариери.

🔗 Ще замести ли изкуственият интелект счетоводителите?
Вижте дали инструментите с изкуствен интелект могат напълно да заменят счетоводните специалисти.

🔗 Ще замени ли изкуственият интелект шофьорите на камиони?
Разберете влиянието на изкуствения интелект върху работата в областта на камионния транспорт и транспортните услуги.

1. Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект? Краткият отговор 💬

Не - фармацевтите като професия е малко вероятно да бъдат напълно заменени от изкуствен интелект.

По-добрият отговор е следният: Изкуственият интелект ще замени монотонната работа в аптеките, ще ускори вземането на клинични решения и ще окаже натиск върху професията да се насочи към по-ценни грижи за пациентите. Фармацевтите все още са лицензирани експерти по лекарствата и тяхната работа включва проверки за точност, консултиране, клинична преценка, сътрудничество с предписващите лекари, имунизации, управление на медикаментозната терапия, решения за смесване на лекарства и надзор за безопасността на пациентите. Настоящите перспективи за пазара на труда в САЩ все още предвиждат растеж за фармацевтите, а не изчезване, като се очакват хиляди свободни работни места средно през целия период на прогнозата.

Въпреки това, нека не се преструваме, че всичко е удобно. Задачи като основно сортиране на повторно зареждане, прогнозиране на наличностите, съпоставяне на рецепти, автоматизирани съобщения за придържане към предписанията, скрининг за взаимодействие и поддръжка на работния процес в застраховането са узрели за автоматизация. Някои вече са. Частите на аптеките, подобни на касиери, с кликване чрез „проверете тази опашка, докато очите ви се замъглят“, може да се свият или да станат силно подпомогнати от изкуствен интелект.

И така, ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект? Не съвсем. Но някои фармацевтични роли ще бъдат преработени толкова агресивно, че може да се усещат като различна работа, носеща същата значка. 🧾

2. Какво прави една версия на изкуствения интелект във фармацията добра? 🧠

Една добра версия на изкуствен интелект във фармацията не се опитва да „играе ролята на фармацевт“. Тя подкрепя фармацевтите. Малка разлика, огромни последици.

Силната система с изкуствен интелект за аптеките трябва да бъде:

• Клинично предпазливо - трябва да сигнализира за рискове, без да се преструва, че всеки сигнал е аварийна сирена.

• Достатъчно прозрачно - фармацевтите трябва да знаят защо се е появила дадена препоръка.

• Интегрирано в работния процес - никой не иска още едно табло, още една парола, още едно мъничко поле, което крещи „необходим е преглед“.

• Съобразени с поверителността - данните на пациентите не са конфети.

• Тествано за пристрастия - насоките за лекарства трябва да работят за различни възрасти, езици, раси, състояния и нива на достъп.

• Проектиран за човешко пренебрегване - фармацевтът трябва да може да каже: „Не, това е грешно.“

• Одитируем - ако инструмент с изкуствен интелект препоръча нещо опасно, трябва да има следа.

Професионалните фармацевтични организации вече третират изкуствения интелект като нещо, което фармацевтичните екипи трябва да разбират, оценяват и управляват, а не просто сляпо да приемат, защото звучи лъскаво. ASHP, например, поддържа фармацевтични ресурси за изкуствен интелект , за да помогне на фармацевтичния персонал да разбира и оценява по-добре приложенията на изкуствения интелект, и разглежда дигиталното здравеопазване и изкуствения интелект като теми, които засягат фармацевтичната практика и работната сила.

Добрата версия на ИИ е като много бърз стажант с перфектна издръжливост и съмнителна увереност. Ценен? Абсолютно. Оставен с ключовете и без фармацевт наблизо? Хм, не, благодаря. 🔑

3. Сравнителна таблица: ИИ срещу фармацевти в реална аптечна работа 📊

Тук аргументът „ИИ ще замени фармацевтите“ става неуместен. ИИ е впечатляващ в разпознаването на модели и повтарящия се работен процес. Но фармацията не е просто разпознаване на модели. Тя е и отговорност, доверие, преценка, емоция и малкият кошмар от преживени изключения.

4. Аптечните задачи, които изкуственият интелект най-вероятно ще замени първи ⚙️

Първите неща, които ще изчезнат, не са „фармацевтичните“ части на фармацията. Това са повтарящите се, основани на правила, административно болезнени части.

Очаквайте ИИ да продължи да се разраства в:

• Автоматизиран прием на рецепти

• Предварителен скрининг за лекарствени взаимодействия

• Прогнозиране на инвентара

• Проверки за допустимост за презареждане

• Синхронизиране на лекарствата

• Изготвяне на предварително разрешение

• Основни съобщения за пациентите

• Мониторинг на придържането

• Резюмета на документация

• Преглед на клиничните бележки

В фармацевтичния контекст изкуственият интелект вече се описва като ценен за управление на инвентара, проверки за безопасност на лекарствата, съпоставяне на рецепти, сигнали за пациенти и автоматизирани прегледи. В същото време фармацевтичните групи и регулаторните органи продължават да посочват рискове като поверителност, киберсигурност, пристрастия, халюцинации и необходимостта от професионална преценка.

Нека бъдем откровени - някои от тези задачи не са любими. Повечето фармацевти не са прекарали години в обучение, защото са мечтали да кликват върху софтуерни подкани, докато телефонът звъни като призрачен тостер. Ако изкуственият интелект премахне най-лошата работа, това може да е добре. Изненадващо добре.

Но има една уловка. Когато компаниите спестяват време с автоматизация, те не винаги връщат това време на фармацевтите за грижа за пациентите. Понякога те просто намаляват персонала, увеличават квотите и го наричат ​​„ефективност“. Именно тук професията трябва да бъде шумна, организирана и може би малко упорита. 🧍♀️

5. Защо изкуственият интелект не може напълно да замести фармацевтите 🧑⚕️

Фармацевтите правят много повече от това да отпускат лекарства. Те оценяват дали дадена терапия има смисъл, проверяват алергии и взаимодействия, консултират пациенти, прилагат ваксини, сътрудничат с лекари, контролират техниците, управляват записи и съветват за безопасна употреба на лекарства. В клинични условия фармацевтите могат да се срещат със здравните екипи, да наблюдават ефективността на терапията, да оценяват дозирането и да помагат за управлението на специфичните за заболяването грижи.

Изкуственият интелект може да предлага. Изкуственият интелект може да обобщава. Изкуственият интелект може да сигнализира. Изкуственият интелект може да създаде красив параграф, който звучи достатъчно медицински уверено, за да изплаши всички.

Но изкуственият интелект не притежава лиценз. Той не носи професионална отговорност по същия начин, по който го прави фармацевтът. Не може да усети, че нещо не е наред, когато пациентът каже: „Мисля, че ще взема синьото два пъти.“ Не може да забележи, че болногледачът изглежда претоварен. Не може да договори план за терапия с лекар, който предписва лекарството, но има непълна информация. Не може напълно да разбере социалната реалност на пациент, който избира между инсулин, наем и хранителни стоки. Това не е „точка от данни“. Това е вторник в здравеопазването. 🧍

Фармацевтите действат и като преводачи. Те превръщат медицинския език в език на пациента. Понякога това означава да се обясни дозирането за бъбреци. Понякога това означава да се каже „Не, не смачквайте тази таблетка“ по начин, който не кара някого да се чувства глупаво.

Изкуственият интелект може да имитира топлина. Фармацевтите могат да го предложат.

6. Къде изкуственият интелект може да направи фармацевтите по-силни 🚀

Ето изненадващо оптимистичната част: изкуственият интелект може да направи добрите фармацевти по-ефективни.

Добре изградена система с изкуствен интелект може бързо да сканира историята на приеманите лекарства, лабораторни резултати, алергии, диагностични кодове, пропуски в попълването на лекарства и клинични насоки. Тя може да подчертае рискови модели, които умореният човек би могъл да пропусне. Може да обобщи лекарствения път на пациента преди консултация. Може да подпомогне фармакогеномиката, здравето на населението, прехода на грижите и мониторинга на високорискови лекарства.

В болница или клиника това може да означава, че фармацевтите прекарват по-малко време в търсене на информация и повече време в вземане на решения. В обществената аптека това може да означава по-бързо идентифициране на пациенти, които се нуждаят от консултиране, ваксини, подкрепа за придържане към лечението или намеса на предписващия лекар.

Това е по-доброто бъдеще: не „фармацевт срещу изкуствен интелект“, а фармацевт с изкуствен интелект срещу опасна, прибързана и фрагментирана употреба на лекарства.

FDA също така подчерта значението на безопасното и ефективно разработване на медицински устройства, базирани на изкуствен интелект, което е важно, защото изкуственият интелект в здравеопазването не е просто приложение за продуктивност, когато започне да влияе върху грижите за пациентите.

Казано тромаво: изкуственият интелект е фенерче, а не целият водопроводчик. Или може би фармацевтът е водопроводчикът, а изкуственият интелект е фенерчето? Така или иначе, някой все пак трябва да знае къде е течът. 🔦

7. Професиите, най-изложени на смущения от изкуствен интелект във фармацията 🧾

Не всяка фармацевтична позиция е изправена пред еднакво ниво на риск. Колкото по-повтаряща се и обемно обусловена е една работа, толкова по-уязвима е тя.

Роли или задължения с по-висок риск

• Проверка с голям обем и ограничен клиничен обхват

• Обработка на презареждане

• Отговори за основна информация за лекарствата

• Инвентаризация и поръчка

• Задачи, изискващи много документация и управлявани грижи

• Документи за предварително разрешение

• Просто информационно-просветителско обслужване за придържане

Роли или задължения с по-нисък риск

• Комплексна клинична аптека

• Онкология, трансплантация, инфекциозни болести, интензивно лечение, педиатрия

• Консултиране на пациенти и мотивационно интервюиране

• Управление на медикаментозната терапия

• Фармакогеномна интерпретация

• Ръководство в общественото здравеопазване и имунизацията

• Роли в съвместната практика

• Фармацевтична информатика и управление на изкуствения интелект

Забелязвате ли нещо? По-безопасните роли не са непременно „по-малко технически“. Много от тях са по-технически. Те изискват преценка, взаимодействие с пациента и отчетност. Това е посоката, която фармацевтите трябва да следят отблизо.

Професията може да се раздели малко. Фармацевтите, които остават в капана на повтаряща се работа, свързана само с отпускането на лекарства, може да се почувстват притиснати. Фармацевтите, които развиват клинични, информатични, комуникационни, регулаторни и умения за работа с данни, може да станат по-ценни. Не е съвсем честно, но здравеопазването рядко изпраща гравирани покани, преди да промени правилата.

8. Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект в обществените аптеки? 🏪

Аптеката в общността вероятно е мястото, където хората ще усетят изкуствения интелект най-видимо. Гишето, телефоните, опашката за повторно зареждане, гневният отказ на застрахователя, моментът „лекарят ми каза, че ще е готово“ - всичко това е натоварено с работния процес.

Изкуственият интелект може да помогне чрез:

• Прогнозиране на търсенето на лекарства с рецепта

• График на помощния персонал

• Автоматизиране на напомняния за презареждане

• Проверка на рецептите преди преглед от фармацевт

• Изготвяне на отговори за предварително разрешение

• Подпомагане на пациентите да намерят основни инструкции за лекарства

• По-бързо насочване на спешни случаи

Но аптеките в общността също зависят силно от доверието. Пациент може да попита за странични ефекти, защото е уплашен. Родител може да се нуждае от успокоение. Възрастен човек може да донесе найлонов плик, пълен с лекарства, и да каже: „Можете ли да ми кажете какво е всичко това?“ Това не е просто въпрос. Това е взаимоотношение.

Така че не, фармацевтите в общността не са просто обречени. Но ролята им може да се наложи да стане по-малко базирана на транзакции и повече базирана на грижи. Аптеките, които използват изкуствен интелект само за да промотират повече продукти чрез по-малко хора, може да създадат „супа“ от прегаряне. Аптеките, които използват изкуствен интелект, за да освободят фармацевтите за практически грижи, биха могли да станат много по-силни. 🍲

9. Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект в болниците и клиниките? 🏥

В болниците и клиниките, изкуственият интелект може да се превърне в сериозен клиничен помощник. Той може да преглежда лабораторни тенденции, бъбречна функция, избор на антимикробни средства, рискове от антикоагулация, дубликации, фармакогеномни маркери и списъци с лекарства за изписване.

Но точно тук пълната подмяна става по-малко вероятна. Залогът е висок. Пациентите са сложни. Решенията за лекарства взаимодействат с диагнози, функция на органите, процедури, цели на грижите, алергии, култура, цена и понякога чист хаос. Изкуственият интелект може да подчертае възможностите, но фармацевтите трябва да преценят кое е клинично подходящо.

Клиничният фармацевт може да използва изкуствен интелект, за да намери иглата по-бързо. Но фармацевтът все пак решава дали е игла или просто лъскаво сено. 🌾

Най-добрите фармацевтични отдели в болниците може евентуално да очакват фармацевтите да разбират резултатите от изкуствения интелект по същия начин, по който разбират лабораторните стойности: ценни, несъвършени и опасни, когато се интерпретират лениво.

10. Рисковете, които никой не бива да пренебрегва 🚨

Изкуственият интелект във фармацията не е автоматично безопасен само защото звучи ефикасен.

Основните рискове включват:

• Халюцинирана медицинска информация - уверените глупости си остават глупости.

• Прекомерно бдение - твърде много предупреждения могат да накарат хората да игнорират важните.

• Недостатъчно предупреждение - пропуснатите рискове може да са по-лоши от досадните сигнали.

• Пристрастие - системите, обучени върху изкривени данни, могат да доведат до неравностойна грижа.

• Нарушения на поверителността - данните за лекарствата са изключително лични.

• Пропуски в отчетността - когато ИИ предполага вреда, кой е отговорен за грешката?

• Напрежение върху работния процес - автоматизацията може да се превърне в извинение за недостиг на персонал.

• Деквалификация - фармацевтите могат да загубят остротата си, ако спрат да мислят сериозно.

Регулаторните и професионални дискусии около изкуствения интелект в здравеопазването продължават да наблягат на безопасността, надзора, защитата на данните, етичната употреба и човешката преценка. Фармацевтичните регулатори и професионалните организации все по-често третират грамотността в областта на изкуствения интелект като част от безопасната практика, а не като модерно странично хоби.

Тук е мястото, където професията трябва да бъде внимателна. Изкуственият интелект не трябва да се превръща в автомат за клинични решения. Безопасността на лекарствата заслужава повече уважение от това.

11. Умения, които фармацевтите трябва да развият сега 🛠️

Най-безопасният фармацевт не е този, който запомня всеки инструмент с изкуствен интелект. Инструментите се променят. По-безопасният фармацевт разбира как изкуственият интелект влияе върху решенията за лекарства, работния процес, риска и комуникацията с пациентите.

Ценните умения включват:

• Клиничното разсъждение - все още основата.

• ИИ грамотност - разбиране на това какво могат и какво не могат да правят моделите.

• Осъзнаване на поверителността на данните - особено по отношение на информацията за пациентите.

• Подтикване и проверка - задаване на по-добри въпроси и проверка на резултатите.

• Информатика - познаване на това как системите се вписват в аптечните операции.

• Търпелива комуникация - защото хората все още се нуждаят от хора.

• Управление на медикаментозната терапия - грижите с по-висока стойност са по-трудни за автоматизиране.

• Лидерство - фармацевтите трябва да помагат при избора и управлението на инструменти с изкуствен интелект, а не само да ги наследяват.

Фармацевтите, които могат да оценяват препоръките на ИИ, ще бъдат от значение. Фармацевтите, които могат да обяснят тези препоръки на пациентите и предписващите лекари, ще бъдат още по-важни. Бъдещето принадлежи на фармацевта, който може да каже: „Инструментът е маркирал това, но ето какво означава.“

Това изречение е по същество сигурност на работното място в човешка форма. 🙂

12. Заключителен преглед: Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект? ✅

И така, ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект? Не, не като цяло професия. Но да, части от работата ще бъдат автоматизирани, компресирани, преработени и понякога направени неудобни.

Фармацевтът на бъдещето може да прекарва по-малко време в извършване на повтарящи се проверки и повече време в управление на сложна терапия, интерпретиране на данни, подкрепени от изкуствен интелект, консултиране на пациенти, предотвратяване на вреда от лекарства и ръководене на внедряването на безопасни технологии. Или, в по-лошия вариант, фармацевтите може да бъдат помолени да контролират твърде много автоматизация с твърде малко време. И двете бъдещета са възможни. Това е досадната част.

Най-умната позиция не е нито паника, нито отричане. Изкуственият интелект не е магически фармацевт. Не е и безсмислен. Той е бърз, мощен, понякога грешен инструмент, навлизащ в професия, където „понякога грешността“ може да навреди на хората.

Фармацевтите няма да бъдат заменени от изкуствен интелект, докато фармацията продължава да се движи към преценка, грижа, безопасност и човешка връзка. Шишенцето с хапчета може да стане по-умно. Софтуерът може да стане по-шумен. Но пациентите все още се нуждаят от някой отговорен, обучен и човек от другата страна на щанда. 💊

Пример от реалния свят: Използване на изкуствен интелект в подкрепа на фармацевт в общността 🏪

Сценарий

Представете си натоварена аптека, която обработва около 350 рецепти на ден. Фармацевтът не се опитва да замени клиничните проверки с изкуствен интелект. Вместо това екипът използва работен процес, подпомаган от изкуствен интелект, за да сортира рутинни артикули, да маркира рецепти с по-висок риск, да изготвя административни бележки и да подготвя съвети за консултации, преди фармацевтът да вземе решение.

Целта е проста: намаляване на шума от опашките, за да може фармацевтът да прекарва повече време с пациенти, които най-много се нуждаят от преценка. Това може да означава пациент, започващ варфарин, родител, който събира антибиотици за дете, възрастен човек с пет нови лекарства след изписване или някой, който не е попълвал лекарствата си за диабет в продължение на шест седмици.

От какво се нуждае асистентът

Асистентът с изкуствен интелект трябва да работи само с одобрена информация от аптеки, а не с произволни отговори от интернет. Безопасната настройка би включвала:

• Стандартните оперативни процедури на аптеката

• Одобрени шаблони за консултиране на пациенти

• Местни правила за ескалация при спешни клинични проблеми

• Списък с лекарства с висок риск, като антикоагуланти, инсулин, опиоиди, метотрексат, литий и антибиотици

• Правила за това кога фармацевтът трябва лично да се намеси

• Ясни ограничения за поверителност, включително липса на ненужни идентификатори на пациенти в подканите

• Дневник на всяка препоръка, предупреждение, отмяна и решение на фармацевт

Асистентът не трябва да има право самостоятелно да одобрява рецепти, да променя дозите, да се свързва с предписващите лекари без преглед или да изпраща клинични съвети на пациенти без одобрение от фармацевт.

Примерна инструкция

Вие помагате на лицензиран фармацевт в аптека. Прегледайте обобщението на опашката от рецепти и идентифицирайте артикулите, които може да се нуждаят от внимание от фармацевта преди отпускане. Не вземайте окончателни клинични решения. За всеки артикул обяснете защо може да се нуждае от преглед, каква информация липсва и какво трябва да провери фармацевтът. Приоритизирайте безопасността на пациента, лекарствата с висок риск, алергиите, дублиращата терапия, необичайните дози, скорошното изписване от болница, пропуските в придържането към лечението и неясните указания. Ако няма достатъчно информация, посочете какво трябва да се провери, вместо да се гадае.

Как да го тествам

Преди да използва работния процес върху живи пациенти, аптеката би могла да го тества върху 30 фиктивни или анонимизирани случая.

Добрите тестови случаи могат да включват:

• Пациент е предписал кларитромицин, докато вече е приемал симвастатин

• Нова рецепта за метотрексат, написана с неясна седмична доза

• Дозата антибиотик на детето, която може да не съответства на регистрираното тегло

• Пациент, който си е взел инсулин и е пропуснал две предишни доза

• Рутинно повтарящо се предписание без видим проблем

• Рецепта за изписване с три промени в лекарството и едно спряно лекарство

• Пациент с документирана алергия към пеницилин, получаващ амоксицилин

• Скъпоценно лекарство, при което проблемът е в застрахователните документи, а не в клиничния риск

Фармацевтът трябва да провери дали асистентът с изкуствен интелект правилно разделя рутинната работа от истинските елементи за преглед. Тестът трябва също да регистрира фалшиви аларми, пропуснати рискове, неясни обяснения и дали асистентът дава съвети извън разрешената му роля.

Резултат

Илюстративен резултат: В тест с 30 случая, асистентът с изкуствен интелект правилно идентифицира 11 от 12 случая, нуждаещи се от преглед от фармацевт, и правилно маркира 16 от 18 рутинни случая като по-нисък приоритет. Това дава примерна чувствителност от 91,7% за случаи, изискващи преглед, и специфичност от 88,9% за рутинни случаи.

Въз основа на отчитането на времето за преглед на пет пробни рецепти преди и след използване на работния процес, фармацевтът е намалил първоначалното време за сортиране на опашките от средно 42 минути на 24 минути. Това е спестяване от 18 минути на тестова партида, като същевременно все още е необходим преглед от фармацевта за всяко решение за лекарство.

Тези числа не са реален казус от аптека. Те са примерна оценка, показваща как една аптека може да измери ефективността: да отмерва времето на етапа на триаж, да преброява пропуснатите проблеми с безопасността, да преброява ненужните сигнали и да преглежда дали фармацевтът е съгласен с всяка препоръка на ИИ.

Какво може да се обърка

Най-големият риск е прекаленото доверие на асистента. Едно уверено обяснение може да бъде погрешно, особено ако досието на пациента е непълно или остаряло.

Други често срещани проблеми включват:

• Твърде много нискостойностни сигнали, причиняващи умора от сигнали

• Липсват местни правила за предписване или подробности за формуляра

• Третиране на празнина при пълнене като „неспазване на катетъра“, без да се пита пациента защо

• Изпращане на търпеливи съобщения, които звучат студено, объркващо или твърде сигурно

• Използване на идентифицируеми данни на пациенти в инструменти, които не са одобрени за това

• Даване на възможност на мениджърите да използват „ефективността на изкуствения интелект“ като извинение за намаляване на персонала под безопасните нива

Фармацевтът винаги трябва да може да отмени системата, да документира причините за това и да докладва за опасно поведение на ИИ.

Практично извлечение

Най-безопасното използване на изкуствен интелект във фармацията не е „нека машината бъде фармацевтът“. А „нека машината организира шума, така че фармацевтът да може да се съсредоточи върху риска, преценката, консултирането и доверието“. Именно тук изкуственият интелект може да помогне, без да се преструва, че безопасността на лекарствата е просто още един проблем с автоматизацията.

ЧЗВ

Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект в бъдеще?

Фармацевтите е малко вероятно да бъдат напълно заменени от изкуствен интелект, въпреки че части от ролята им ще се променят. Изкуственият интелект е най-подходящ за повтарящи се, базирани на правила задачи, като например проверки на повторно издаване на рецепти, съпоставяне на рецепти, прогнозиране на наличностите и основни съобщения за пациентите. Фармацевтите все още носят лицензиране, отчетност, клинична преценка, консултантски умения и човешко доверие. Бъдещето е по-вероятно да бъде фармацевт с изкуствен интелект, отколкото фармацевт срещу изкуствен интелект.

Кои задачи в аптеките е най-вероятно да бъдат автоматизирани от изкуствен интелект?

Най-вероятно е изкуственият интелект да автоматизира задачи с голям обем, които следват ясни модели. Те включват прием на рецепти, проверки за допустимост за повторно издаване на лекарства, предварителен скрининг за лекарствени взаимодействия, прогнозиране на наличностите, напомняния за придържане към предписанията, обобщения на документацията и изготвяне на предварителни разрешения. Тези задачи могат да спестят време, но все пак изискват надзор от фармацевт, когато са налице специфични за пациента контексти, изключения или клиничен риск.

Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект в обществените аптеки?

Фармацевтите в общността не са предопределени да изчезнат, но може бързо да усетят въздействието на изкуствения интелект. Изкуственият интелект може да помогне за насочването на рецепти, прогнозирането на търсенето, изпращането на напомняния за повторно предписване, поддръжката на работни процеси в застрахователите и сигнализирането за потенциални проблеми с лекарствата. Въпреки това, аптеките в общността зависят и от доверието на пациентите, консултирането, успокоението и решаването на сложни ежедневни проблеми. Тези човешки части остават трудни за безопасно автоматизиране.

Защо изкуственият интелект не може напълно да замести фармацевтите?

Изкуственият интелект може да сигнализира за рискове, да обобщава записи и да предлага възможности, но не носи професионална отговорност като лицензиран фармацевт. Фармацевтите интерпретират неясна информация за пациента, преценяват клиничната значимост, комуникират с предписващите лекари и обясняват лекарствата по начин, разбираем за пациентите. Те също така забелязват страх, объркване, ценови бариери и стрес от страна на полагащите грижи. Тези реалности правят фармацията нещо повече от работа, свързана с обработка на данни.

Как изкуственият интелект може да направи фармацевтите по-ефективни?

Изкуственият интелект може да направи фармацевтите по-ефективни, като намали времето, прекарано в търсене, сортиране и повтаряне на рутинни проверки. Добре проектирана система може да сканира историята на лекарствата, лабораторни резултати, алергии, пропуски в повторното приемане и клинични модели преди консултация. Това може да помогне на фармацевтите да се съсредоточат върху работа с по-висока стойност, като консултиране, управление на медикаментозната терапия, мониторинг на висок риск и предотвратяване на вреда от лекарствата.

Ще бъдат ли фармацевтите заменени от изкуствен интелект в болниците и клиниките?

В болниците и клиниките изкуственият интелект може да се превърне в клиничен втори пилот, а не в негов заместител. Той може да преглежда лабораторни тенденции, бъбречна функция, дублиране на лекарства, избор на антимикробни средства, рискове от антикоагулация и списъци с лекарства за изписване. Но сложните пациенти изискват преценка на диагнозите, функцията на органите, целите на грижите, алергиите, разходите и спешността. Фармацевтите все още решават кое е клинично подходящо.

Кои са най-големите рискове от изкуствения интелект във фармацията?

Най-големите рискове включват халюцинирана медицинска информация, пропуснати сигнали, твърде много ненужни сигнали, пристрастия, нарушения на поверителността, проблеми с киберсигурността и неясна отчетност. Изкуственият интелект може също да създаде натиск върху работния процес, ако компаниите използват автоматизация главно за намаляване на персонала или увеличаване на обема. Фармацевтичният изкуствен интелект трябва да може да бъде одитиран, да е съобразен с поверителността, да е тестван за пристрастия, достатъчно прозрачен за разбиране и проектиран за човешко пренебрегване.

Какви умения трябва да развият фармацевтите, за да останат актуални с изкуствения интелект?

Фармацевтите трябва да подобрят клиничното мислене, грамотността в областта на изкуствения интелект, информатиката, осведомеността за поверителност, комуникацията с пациентите и управлението на лекарствената терапия. Не е необходимо да запомнят всеки нов инструмент, защото инструментите ще се променят. По-ценното умение е да знаят как да оценяват препоръките на изкуствения интелект, да проверяват резултатите, да обясняват рисковете и да решават кога технологията е грешна или непълна.

По-добър ли е изкуственият интелект от фармацевтите в скрининга за лекарствени взаимодействия?

Изкуственият интелект може да проверява лекарствените взаимодействия бързо и последователно, особено при големи списъци с лекарства. Фармацевтите обаче са по-добри в преценката дали дадено маркирано взаимодействие е от значение за конкретен пациент. Те вземат предвид дозата, времето на приложение, алергиите, функцията на органите, намерението на предписващия лекар, целите на терапията и историята на пациента. Скринингът на взаимодействията е добър пример за подкрепа от изкуствен интелект, а не за пълно заместване.

Какъв е най-добрият начин аптеките да използват изкуствен интелект безопасно?

Най-добрият подход е да се използва изкуствен интелект като помощен инструмент, а не като независим фармацевт. Фармацевтичните екипи трябва да избират системи, които отговарят на работния процес, обясняват ясно препоръките, защитават данните на пациентите, позволяват човешко пренебрегване и оставят одитна следа. Изкуственият интелект трябва да намали натовареността с работа и да подобри безопасността на лекарствата, докато фармацевтите остават отговорни за преценката, консултирането и грижите за пациентите.

Референции

1. Бюро по трудова статистика на САЩ - bls.gov

2. Американска агенция по храните и лекарствата - Медицински устройства, базирани на изкуствен интелект - fda.gov

3. Американското дружество на фармацевтите в здравните системи - Ресурси за изкуствен интелект във фармацията - ashp.org

4. Национална асоциация на фармацевтичните съвети - Изкуствен интелект и здравна информатика: Какво трябва да знаят регулаторите - nabp.pharmacy

5. Британска клинична фармацевтична асоциация - Развиващата се роля на изкуствения интелект във фармацията - ukclinicalpharmacy.org

Намерете най-новия изкуствен интелект в официалния магазин за асистенти с изкуствен интелект

За нас