Кратък отговор: Бъдещето на изкуствения интелект съчетава по-големи възможности с по-строги очаквания: той ще премине от отговаряне на въпроси към изпълнение на задачи като вид „колега“, докато по-малките модели на устройството ще се разширяват за по-бързи решения и по-голяма поверителност. Там, където изкуственият интелект влияе върху решения с висок залог, функциите за доверие – одити, отчетност и смислени обжалвания – ще станат неоспорими.
Ключови изводи:
Агенти : Използвайте изкуствен интелект за цялостни задачи, с преднамерени проверки, така че грешките да не останат незабелязани.
Разрешение : Третирайте достъпа до данни като нещо договорено; изградете сигурни, законни и безопасни за репутацията пътища за получаване на съгласие.
Инфраструктура : Планирайте изкуствения интелект като слой по подразбиране в продуктите, като времето за работа и интеграцията се третират като приоритети от първи ред.
Доверие : Въведете проследимост, предпазни мерки и човешко отменяне, преди да внедрите решения с големи последици.
Умения : Насочване на екипите към формулиране на проблеми, проверка и преценка, за да се намали компресията на задачите и да се запази качеството.

Статии, които може да ви харесат след тази:
🔗 Обяснение на фундаменталните модели в генеративния изкуствен интелект
Разберете базовите модели, тяхното обучение и генеративните приложения на изкуствения интелект.
🔗 Как изкуственият интелект влияе на околната среда
Разгледайте компромисите между потреблението на енергия, емисиите и устойчивостта на изкуствения интелект.
🔗 Какво е компания с изкуствен интелект
Научете какво определя една компания с изкуствен интелект и ключови бизнес модели.
🔗 Как работи мащабирането с изкуствен интелект
Вижте как мащабирането подобрява разделителната способност с генериране на детайли, управлявано от изкуствен интелект.
Защо „Какво е бъдещето на изкуствения интелект?“ изведнъж изглежда неотложно 🚨
Няколко причини, поради които този въпрос е в турбо режим:
-
Изкуственият интелект се превърна от новост в полезност. Вече не е „готина демонстрация“, а „това е във входящата ми поща, телефона ми, работното ми място, домашното на детето ми“ 😬 ( Доклад на Stanford AI Index 2025 )
-
Скоростта е дезориентираща. Хората харесват постепенните промени. Изкуственият интелект е по-скоро като - изненада! нови правила.
-
Залогът стана личен. Ако изкуственият интелект повлияе на работата ви, на личния ви живот, на обучението ви, на медицинските ви решения... спрете да го третирате като джаджа. ( Изследователски център Pew за изкуствения интелект в действие )
И може би най-голямата промяна дори не е техническа. Тя е психологическа. Хората се приспособяват към идеята, че интелигентността може да бъде пакетирана, наета, вградена и тихо подобрена, докато спите. Това е много за емоционално обмисляне, дори и да сте оптимисти.
Големите сили, които оформят бъдещето (дори когато никой не забелязва) ⚙️🧠
Ако се отдалечим, „бъдещето на изкуствения интелект“ се дърпа от шепа гравитационни сили:
1) Удобството винаги печели… докато не спре да печели 😌
Хората възприемат това, което спестява време. Ако изкуственият интелект ви прави по-бързи, по-спокойни, по-богати или по-малко раздразнени - той се използва. Дори ако етиката е неясна. (Да, това е неудобно.)
2) Данните все още са горивото, но „разрешението“ е новата валута 🔐
Бъдещето не е само в това колко данни съществуват - а в това какви данни могат да бъдат използвани законно, културно и репутационно без негативни последици. ( Насоки на ICO относно законовата основа )
3) Моделите се превръщат в инфраструктура 🏗️
Изкуственият интелект се измества в ролята на „електричество“ – не буквално, а социално. Нещо, което очаквате да бъде там. Нещо, върху което надграждате. Нещо, което проклинате, когато не работи.
4) Доверието ще се превърне в характеристика на продукта (не в бележка под линия) ✅
Колкото повече изкуственият интелект докосва решенията в реалния живот, толкова повече ще изискваме:
-
проследимост
-
надеждност
-
последователност
-
предпазни парапети
-
и някакъв вид отчетност, която не се изпарява, когато нещата се объркат ( Рамка за управление на риска от изкуствен интелект на NIST 1.0 , Принципи на изкуствения интелект на ОИСР )
Какво прави една добра версия на бъдещето на изкуствения интелект? ✅ (частта, която хората пропускат)
„Добрият“ бъдещ ИИ не е просто по-умен. Той е по-ефективен , по-прозрачен и по-съобразен с начина, по който живеят хората. Ако трябва да го обобщя, една добра версия на бъдещия ИИ включва:
-
Практическа точност пред показна увереност 😵💫
-
Ясни граници - то трябва да знае какво не може да прави
-
Поверителност по подразбиране (или поне поверителност, която не изисква докторска степен) ( GDPR, член 25: защита на данните още при проектирането и по подразбиране )
-
Човешко заобикаляне , което наистина работи ( Закон на ЕС за изкуствения интелект: Регламент (ЕС) 2024/1689 )
-
Ниско триене и отчетност - можете да оспорвате резултатите, да докладвате за вреди и да коригирате грешки ( NIST AI Risk Management Framework 1.0 )
-
Достъпност, така че предимствата да не се концентрират само в няколко пощенски кода
-
Енергийна здравомислие - защото да, потреблението на енергия е важно, дори и да не е „секси“ ( IEA: Енергия и изкуствен интелект (резюме) )
Лошото бъдеще не е „ИИ става зъл“. Това е филмова логика. Лошото бъдеще е по-банално - ИИ става повсеместен, леко ненадежден, труден за поставяне под въпрос и контролиран от стимули, за които не сте гласували. Като автомат, който управлява света. Страхотно.
Така че, когато питате „Какво е бъдещето на изкуствения интелект?“ , по-острият ъгъл е видът бъдеще, което толерираме, и видът, за който настояваме.
Сравнителна таблица: най-вероятните „пътища“, по които ще се развива бъдещето на изкуствения интелект 📊🤝
Ето една бърза, леко несъвършена таблица (защото животът е леко несъвършен) накъде изглежда се движи изкуственият интелект. Цените са умишлено размити, защото... ами... ценовите модели се променят като промени в настроението.
| Опция / „Посока на инструмента“ | Най-добро за (публика) | Ценова атмосфера | Защо работи (и едно малко предупреждение) |
|---|---|---|---|
| AI агенти, които изпълняват задачи 🧾 | Екипи, операции, заети хора | абонаментен | Автоматизира работните процеси от край до край - но може да ги прекъсне тихо, ако не е проверено... ( Проучване: Автономни агенти, базирани на LLM ) |
| По-малък изкуствен интелект на устройството 📱 | Потребители, които поставят поверителността на първо място, периферни устройства | пакетно / почти безплатно | По-бърз, по-евтин, по-личен - но може да е по-малко способен от облачните гиганти ( общ преглед на TinyML ) |
| Мултимодален ИИ (текст + визуализация + аудио) 👀🎙️ | Създатели, подкрепа, образование | freemium за предприятия | Разбира по-добре контекста на реалния свят - също така увеличава риска от наблюдение, да ( GPT-4o системна карта ) |
| Специализирани модели за индустрията 🏥⚖️ | Регулирани организации, специалисти | скъпо, съжалявам | По-висока точност в тесни области - но може да бъде крехка извън лентата си |
| Отворени екосистеми 🧩 | Разработчици, майстори, стартиращи компании | безплатно + изчисления | Скоростта на иновациите е дива - качеството варира, като пазаруването на втора употреба |
| ИИ безопасност + слоеве на управление 🛡️ | Предприятия, публичен сектор | „Плащане за доверие“ | Намалява риска, добавя одит - но забавя внедряването (което е донякъде смисълът) ( NIST AI RMF , EU AI Act ) |
| Синтетични канали за данни 🧪 | ML екипи, разработчици на продукти | разходи за инструменти + инфраструктура | Помага за обучението без извличане на информация от всичко - но може да усили скритите пристрастия ( NIST върху диференциално частни синтетични данни ) |
| Инструменти за сътрудничество между човек и изкуствен интелект ✍️ | Всеки, който се занимава с работа, свързана със знанията | ниско до средно | Повишава качеството на продукцията - но може да притъпи уменията, ако никога не практикувате ( ОИСР за ИИ и променящото се търсене на умения ) |
Липсва единствен „победител“. Бъдещето ще бъде заплетена смесица. Като бюфет, където не си поискал половината ястия, но въпреки това ги ядеш.
Поглед отблизо: Изкуственият интелект става ваш колега (не ваш робот-слуга) 🧑💻🤖
Една от най-големите промени е преминаването на изкуствения интелект от „отговаряне на въпроси“ към извършване на работа . ( Проучване: автономни агенти, базирани на LLM )
Това изглежда така:
-
изготвяне, редактиране и обобщаване във вашите инструменти
-
сортиране на съобщенията на клиентите
-
писане на код, след това тестване и актуализиране
-
планиране на графици, управление на билети, преместване на информация между системи
-
гледане на табла за управление и подтикване към решения
Но ето я човешката истина: най-добрият колега с изкуствен интелект няма да се усеща като магия. Ще се усеща като:
-
компетентен асистент, който понякога е необичайно буквален
-
бърз в скучните задачи
-
понякога уверен, докато греши (уф) ( Проучване: халюцинации в магистърските програми по право )
-
и много зависи от това как го настроите
Бъдещето на изкуствения интелект на работното място е по-малко „ИИ замества всички“ и повече „ИИ променя начина, по който е организирана работата“. Ще видите:
-
по-малко чисто начални „мърморещи“ роли
-
повече хибридни роли, които съчетават надзор + стратегия + използване на инструменти
-
по-голям акцент върху преценката, вкуса и отговорността
Все едно да дадеш на всеки електроинструмент. Не всеки става дърводелец, но работното място на всеки се променя.
По-отблизо: по-малки модели с изкуствен интелект и интелигентност на устройството 📱⚡
Не всичко ще бъдат гигантски облачни мозъци. Голяма част от „Какво е бъдещето на ИИ?“ е ИИ да става по-малък, по-евтин и по-близо до вас. ( Общ преглед на TinyML )
Изкуственият интелект на устройството означава:
-
по-бърза реакция (по-малко чакане)
-
по-голям потенциал за поверителност (данните остават локални)
-
по-малка зависимост от достъп до интернет
-
повече персонализация, която не изисква изпращане на целия ви живот на сървър
И да, има компромиси:
-
по-малките модели може да се затруднят със сложни разсъждения
-
актуализациите може да са по-бавни
-
ограниченията на устройството имат значение
Все пак, тази насока е подценявана. Това е разликата между „ИИ е уебсайт, който посещаваш“ и „ИИ е функция, на която животът ти тихо разчита“. Като автоматична корекция, но... по-умна. И, да се надяваме, по-малко грешна за името на най-добрия ти приятел 😵
По-отблизо: мултимодален ИИ - когато ИИ може да вижда, чува и интерпретира 🧠👀🎧
Изкуственият интелект, работещ само с текст, е мощен, но мултимодалният ИИ променя играта, защото може да интерпретира:
-
изображения (скрийншотове, диаграми, снимки на продукти)
-
аудио (срещи, разговори, околни сигнали)
-
видео (процедури, движение, събития)
-
и смесени контексти (като „какво не е наред с този формуляр И това съобщение за грешка“) ( GPT-4o системна карта )
Тук изкуственият интелект се доближава до начина, по който хората възприемат света. Което е вълнуващо... и малко зловещо.
Положителни страни:
-
по-добри инструменти за обучение и достъпност
-
по-добра медицинска триажна подкрепа (със строги предпазни мерки)
-
по-естествени интерфейси
-
по-малко пречки от типа „обяснете го с думи“
Недостатък:
-
наблюдението става по-лесно
-
дезинформацията става все по-убедителна
-
Границата между частно и публично става все по-размита ( NIST: Намаляване на рисковете, породени от синтетичното съдържание )
Това е частта, в която обществото трябва да реши дали удобството си струва размяната. А обществото, исторически погледнато, не е силно ориентирано в дългосрочното мислене. По-скоро си казваме - о, лъскаво! 😬✨
Проблемът с доверието: безопасност, управление и „доказателство“ 🛡️🧾
Ето едно директно становище: бъдещето на ИИ ще се определя от доверието , а не само от възможностите. ( NIST AI Risk Management Framework 1.0 )
Защото, когато изкуственият интелект докосне:
-
наемане
-
кредитиране
-
здравни насоки
-
съдебни решения
-
образователни резултати
-
системи за сигурност
-
обществени услуги
...не можеш просто да свиеш рамене и да кажеш „моделът е халюцинирала“. Това не е приемливо. ( Закон на ЕС за изкуствения интелект: Регламент (ЕС) 2024/1689 )
Така че ще видим още:
-
одити (тестване на поведението на модела)
-
контрол на достъпа (кой какво може да прави)
-
мониторинг (за злоупотреба и отклонение)
-
слоеве на обяснимост (не са перфектни, но по-добре от нищо)
-
процес на човешка проверка там, където е най-важно ( NIST AI RMF )
И да, някои хора ще се оплакват, че това забавя иновациите. Но това е все едно да се оплаквате, че предпазните колани забавят шофирането. Технически... разбира се... но хайде де.
Работа и умения: неловката средна фаза (известна още като „сегашна енергия“) 💼😵💫
Много хора искат ясен отговор на въпроса дали изкуственият интелект ще им отнеме работата.
По-директният отговор е: ИИ ще промени работата ви и за някои роли тази промяна ще се усеща като заместване, дори ако технически е „преструктуриране“. (Това е корпоративен жаргон и има вкус на картон.) ( Работен документ на МОТ: Генеративен ИИ и работни места )
Ще видите три модела:
1) Компресиране на задачи
Длъжност, която преди е изисквала 5 души, сега е за 2, защото изкуственият интелект елиминира повтарящите се задачи. ( Работен документ на МОТ: Генеративен изкуствен интелект и работни места )
2) Нови хибридни роли
Хората, които могат ефективно да управляват изкуствения интелект, се превръщат в мултипликатори. Не защото са гении, а защото могат:
-
ясно посочете резултатите
-
проверете резултатите
-
грешки при улавяне
-
прилагайте преценка на домейна
-
и да разберат последствията
3) Поляризация на уменията
Тези, които се адаптират, печелят предимство. Тези, които не го правят... са притиснати. Не ми се иска да го казвам, но е реалност. ( ОИСР за изкуствения интелект и променящото се търсене на умения )
Практически умения, които стават по-ценни:
-
формулиране на проблема (ясно дефиниране на целта)
-
комуникация (да, все още)
-
QA мислене (забелязване на проблеми, тестване на резултатите)
-
етично разсъждение и осъзнаване на риска
-
експертиза в областта - реални, обосновани знания
-
способността да се обучават други и да се изграждат системи ( ОИСР относно изкуствения интелект и променящото се търсене на умения )
Бъдещето е в полза на хора, които могат да управляват , не само да действат .
Бъдещето на бизнеса: Изкуственият интелект се вгражда, пакетира и тихо монополизира 🧩💰
Една фина част от „Какво е бъдещето на ИИ?“ е как ще се продава ИИ.
Повечето потребители няма да „купят изкуствен интелект“. Те ще купят:
-
софтуер, който включва изкуствен интелект
-
платформи, където изкуственият интелект е функция
-
устройства, на които е предварително зареден изкуствен интелект
-
услуги, при които изкуственият интелект намалява разходите (и може дори да не ви кажат)
Компаниите ще се конкурират по следните теми:
-
надеждност
-
интеграции
-
достъп до данни
-
скорост
-
сигурност
-
и доверие в марката (което звучи меко, докато не се изгорите веднъж)
Също така, очаквайте още „инфлация с изкуствен интелект“ - където всичко твърди, че е задвижвано от изкуствен интелект, дори ако е основно автоматично довършване, носещо луксозна шапка 🎩🤖
Какво означава това за ежедневието - тихите, лични промени 🏡📲
В ежедневието бъдещето на изкуствения интелект изглежда по-малко драматично, но по-интимно:
-
лични асистенти , които запомнят контекста
-
здравословни стимули (сън, храна, стрес), които се усещат като подкрепящи или досадни в зависимост от настроението
-
образователна подкрепа , която се адаптира към вашето темпо
-
пазаруване и планиране , което намалява умората от вземане на решения
-
филтри за съдържание , които решават какво виждате и какво никога няма да виждате (голяма работа)
-
Предизвикателства пред дигиталната идентичност, тъй като фалшивите медии стават все по-лесни за генериране ( NIST: Намаляване на рисковете, породени от синтетичното съдържание )
Емоционалното въздействие също има значение. Ако изкуственият интелект стане спътник по подразбиране, някои хора ще се чувстват по-малко изолирани. Някои ще се чувстват манипулирани. Някои ще се чувстват и двете в една и съща седмица.
Предполагам, че това, което казвам, е - бъдещето на изкуствения интелект не е просто технологична история. Това е история на взаимоотношенията. А взаимоотношенията са сложни... дори когато едната страна е код.
Заключително резюме на тема „Какво е бъдещето на изкуствения интелект?“ 🧠✅
Бъдещето на изкуствения интелект не е една крайна точка. То е съвкупност от траектории:
-
Изкуственият интелект се превръща в колега , който изпълнява задачи, а не само отговаря на въпроси 🤝 ( Проучване: автономни агенти, базирани на LLM )
-
По-малките модели внедряват изкуствен интелект върху устройствата, което го прави по-бърз и по-персонализиран 📱 ( общ преглед на TinyML )
-
Мултимодалният ИИ прави системите по-наясно с контекста на реалния свят 👀 ( GPT-4o системна карта )
-
Доверието, управлението и безопасността стават централни - не по избор 🛡️ ( NIST AI RMF , Закон на ЕС за изкуствения интелект )
-
Работните места се изместват към преценка, надзор и формулиране на проблеми 💼 ( Работен документ на МОТ: Генеративен изкуствен интелект и работни места )
-
Изкуственият интелект се вгражда в продуктите, докато не се почувства като фонова инфраструктура 🏗️
И решаващият фактор не е суровият интелект. Става въпрос за това дали ще изградим бъдеще, в което изкуственият интелект е:
-
отговорен
-
разбираемо
-
съобразен с човешките ценности
-
и разпределени справедливо (не само на вече влиятелните) ( Принципи на ИИ на ОИСР )
Така че, когато питате „Какво е бъдещето на изкуствения интелект? “ ... най-основателният отговор е: това е бъдещето, което активно оформяме. Или това, в което навлизаме насън. Нека се стремим към първото 😅🌍
ЧЗВ
Какво е бъдещето на изкуствения интелект през следващите няколко години?
В краткосрочен план бъдещето на изкуствения интелект изглежда по-малко като „интелигентен чат“ и по-скоро като практичен колега. Системите все повече ще изпълняват задачи от край до край между различни инструменти, вместо да се спират на отговори. Успоредно с това очакванията ще се затегнат: надеждността, проследимостта и отчетността ще имат по-голямо значение, тъй като изкуственият интелект започва да влияе върху реалните решения. Посоката е ясна - по-големи възможности, съчетани с по-строги стандарти.
Как всъщност агентите с изкуствен интелект ще променят ежедневната работа?
Агентите с изкуствен интелект ще изместят работата от ръчно изпълнение на всяка стъпка към наблюдение на работни процеси, които се движат между приложения и системи. Често срещани приложения включват изготвяне на чернови, сортиране на съобщения, преместване на данни между инструменти и наблюдение на табла за управление за промени. Най-големият риск е тихият отказ, така че силните настройки включват умишлени проверки, регистриране и човешки преглед, когато последствията са високи. Мислете за „делегиране“, а не за „автопилот“
Защо по-малките модели на устройствата се превръщат в голяма част от бъдещето на изкуствения интелект?
Изкуственият интелект, вграден в устройството, се разраства, защото може да бъде по-бърз и по-личен, с по-малка зависимост от интернет достъп. Запазването на локалните данни може да намали експозицията и да направи персонализацията по-безопасна. Компромисът е, че по-малките модели може да се затруднят със сложни разсъждения в сравнение с големите облачни системи. Много продукти вероятно ще съчетават и двете: локално за скорост и поверителност, и облачно за тежка работа.
Какво означава „разрешението е новата валута“ за достъпа до данни с изкуствен интелект?
Това означава, че въпросът не е само какви данни съществуват, но и какви данни могат да се използват законно и без негативни последици за репутацията. В много канали достъпът ще се третира като договорен: ясни пътища за съгласие, контрол на достъпа и политики, които са в съответствие с правните и културните очаквания. Изграждането на разрешени маршрути на ранен етап може да предотврати прекъсвания по-късно, когато стандартите се затегнат. Това се превръща в стратегия, а не в документация.
Кои характеристики на доверие ще станат непрехвърляеми за високорисковия ИИ?
Когато изкуственият интелект засяга наемането на персонал, кредитирането, здравеопазването, образованието или сигурността, „моделът беше грешен“ няма да бъде приемливо. Характеристиките на доверието обикновено включват одити и тестове, проследимост на резултатите, предпазни мерки и истинско човешко преодоляване. Смислен процес на обжалване също е важен, за да могат хората да оспорват резултатите и да коригират грешки. Целта е отчетност, която не се изпарява, когато нещо се счупи.
Как мултимодалният изкуствен интелект ще промени продуктите и риска?
Мултимодалният ИИ може да интерпретира текст, изображения, аудио и видео заедно, което подобрява ежедневната стойност - като например диагностициране на грешка във формуляр от екранна снимка или обобщаване на срещи. Той може също така да направи инструментите за обучение и достъпност да изглеждат по-естествени. Недостатъкът е засиленото наблюдение и по-убедителните синтетични медии. С разпространението на мултимодалния дизайн, границите на поверителността ще се нуждаят от по-ясни правила и по-силен контрол.
Ще заеме ли изкуственият интелект работни места или просто ще ги промени?
По-реалистичният модел е компресирането на задачите: по-малко хора са необходими за повтаряща се работа, защото изкуственият интелект свива стъпките. Това може да се усеща като заместване, дори когато се представя като преструктуриране. Нови хибридни роли се развиват около надзор, стратегия и използване на инструменти, където хората управляват системите и управляват последствията. Предимството е за тези, които могат да управляват, проверяват и прилагат преценка.
Кои умения са най-важни, когато ИИ се превърне в „колега“?
Формулирането на проблема става критично: ясно дефиниране на резултатите и забелязване на евентуални проблеми. Уменията за проверка също се подобряват - тестване на резултатите, откриване на грешки и разбиране кога да се ескалира към хората. Преценката и експертният опит в областта са по-важни, защото изкуственият интелект може уверено да греши. Екипите също се нуждаят от осъзнаване на риска, особено когато решенията засягат живота на хората. Качеството идва от надзора, а не само от бързината.
Как компаниите трябва да планират внедряването на изкуствен интелект като продуктова инфраструктура?
Отнасяйте се към ИИ като към слой по подразбиране, а не като към експеримент: планирайте време на работа, мониторинг, интеграции и ясна собственост. Изградете сигурни пътища за данни и контрол на достъпа, така че разрешенията да не се превърнат в пречка по-късно. Добавете управление рано - регистрационни файлове, оценка и планове за връщане към предишни разработки - особено когато резултатите влияят на решенията. Победителите няма да бъдат просто „умни“, те ще бъдат надеждни и добре интегрирани.
Референции
-
Stanford HAI - Доклад за индекса на Stanford AI 2025 - hai.stanford.edu
-
Изследователски център Pew - Американските работници са по-притеснени, отколкото обнадеждени относно бъдещото използване на изкуствен интелект на работното място - pewresearch.org
-
Служба на комисаря по информацията (ICO) - Ръководство за правни основания - ico.org.uk
-
Национален институт за стандарти и технологии (NIST) - Рамка за управление на риска, свързан с изкуствен интелект, версия 1.0 (NIST AI 100-1) - nvlpubs.nist.gov
-
Организация за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) - Принципи на ОИСР за изкуствен интелект (Правен инструмент на ОИСР 0449) - oecd.org
-
Законодателство на Обединеното кралство - GDPR Член 25: Защита на данните още при проектирането и по подразбиране - legislation.gov.uk
-
EUR-Lex - Закон за ИИ на ЕС: Регламент (ЕС) 2024/1689 - eur-lex.europa.eu
-
Международна агенция по енергетика (МАЕ) - Енергия и изкуствен интелект (резюме) - iea.org
-
arXiv - Проучване: Автономни агенти, базирани на LLM - arxiv.org
-
Harvard Online (Harvard/edX) - Основи на TinyML - pll.harvard.edu
-
OpenAI - GPT-4o системна карта - openai.com
-
arXiv - Проучване: халюцинации при магистри по право - arxiv.org
-
Национален институт за стандарти и технологии (NIST) - Рамка за управление на риска, свързан с изкуствения интелект - nist.gov
-
Национален институт за стандарти и технологии (NIST) - Намаляване на рисковете, породени от синтетично съдържание (NIST AI 100-4, IPD) - airc.nist.gov
-
Международна организация на труда (МОТ) - Работен документ: Генеративен изкуствен интелект и работни места (WP140) - ilo.org
-
Национален институт за стандарти и технологии (NIST) - Диференциално частни синтетични данни - nist.gov
-
Организация за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) - Изкуствен интелект и променящото се търсене на умения на пазара на труда - oecd.org